初看此劇時,除卻些細微處欠些真實,倒也勉強算得上一部好戲,我竟也真去豆瓣予了五星。
連追數日後,方覺當時評分過于草率,悔之晚矣。
雖說有幾個角色,演技可謂入木三分,乃至封神亦不為過,卻終究拉不回這爛泥般的全局!——尤以那夏初為甚。
夏初這條線,甫一露面便顯俗爛;更兼扮演夏初的演員,沒來由教人喉頭作癢。并非角色如何,實是演員自身之功。
演技生硬,做作非常,連日看下來,每逢他登場,總覺得是強裝模樣。神情轉換間,不見半分自然,倒像臉上挨過千百刀,肌肉都已不是自己的了。
兩人之間的情愫糾纏,更顯得降智十分。既标榜是大女主戲,怎可為一“白月光”夏初,就硬将女主寫成昏聩糊塗之人?
莫說他所作所為符合甚麼“政治正确”,政治正确,難道便是教人失智的理由?
夏初所能行的路,女主本可自行闖出。何必假手于人,自降身份?
單是夏初一線,已足夠觀者大罵三日。其餘情節,更不忍多說。隻能說一句:編劇之低能,恐是機器胡亂生成的劇情,毫無人心!
從五星好評到如鲠在喉:論灼灼韶華之敗筆!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
曆史的底色與銀幕的浮光
(無劇透,諸君盡情閱覽)曆史與銀幕之間,總隔着一層光影的薄紗。真實歲月裡的血與火,電影故事中的戲與夢,終究是兩重天地。唯一無可争議的是,那段曆史的底色裡,镌刻着一個民族無法磨滅的傷痛記憶——這一點,任憑時光流轉,亦不容絲毫模糊。回到 ...
當創作成了套娃
劇版與影版,終究是兩般面目。同一故事的根脈,生發出迥異的枝葉;那立意固然豐饒,如秋日的果園挂滿沉甸甸的果子,可惜嘗在嘴裡,卻覺滋味淡薄,似一盞泡了又泡的茶,餘香散盡,隻剩些微的溫吞與寂寥。近歲的光影之間,翻拍之風日盛。一本本舊小說, ...
無法滿分的原因:失真的對手
影視的質感,在我所閱民國諜戰題材中,堪稱登峰造極。演員的演繹亦沉穩得當,至少不見矯揉,這一點已屬難得。至于劇情改編,則近乎失序。但凡對曆史懷有敬意與理解的人都明白,自古那些被傳頌得驚天動地的事件,其真相往往籠罩着一層樸拙的平庸——并 ...
把成本幾億美金的國外片子拿來和這對比的時候,其實明日戰記已經赢了!
國外科幻片的投資金,動不動就是3億美金起步,而明日戰記隻有人家的三分之一,如果拿那些大制作比,是喜歡欺負人?流浪地球的特效不像3d動畫片?國産科幻片哪一個特效不像動畫片?從特效來說,個人覺得明日戰記的特效比流浪地球好,隻是劇情沒流浪 ...