第五集片頭崔京的性幻想引發了很多争議，有些隻沖着百合來的觀衆，看到在伊和男性的吻戲（即便隻是在崔京幻想中的）紛紛破防。

而我想從人物塑造的角度嘗試理解一下這段“惡心人”的鏡頭背後的意圖，真的隻是為了惡心人嗎？

疊甲：如果過度解讀了就過度解讀吧，千人千哈，你說的都對～

—————————————————————

首先很顯然這段片頭主要是為了崔京這個人物服務的，而要理解崔京，就要理解她對在伊的心理。

萬年老二對于自己前面的第一可以是厭惡，對立，遠離。但崔京的選擇是一直待在在伊身邊，哪怕在這種光芒下自我被灼傷甚至泯滅。

她對在伊是嫉妒又向往，自卑又不甘心，想遠離又忍不住被吸引。所以也可以理解為什麼崔京的性幻想女主角不是自己而是在伊。

而這段可以說沒啥美感甚至有點惡俗的吻戲，為什麼是必要的？或者說為什麼要用這種方式拍？

一方面體現崔京對在伊複雜的雙重心理——不可否認對方的優秀和吸引力，但受傷的自尊又不想對方真的完美無缺，“你受歡迎又怎樣，吻起來也與pornstar無異”。

另一方面這種場景的合理性來自于，這是一位沒有現實性經曆的女孩，基于porn的粗暴幻想，而porn的拍攝方式往往就是遠遠誇張于現實，甚至刻意惡俗的。所以是有些批判性的意味在裡面的。

此外，從在伊的人物塑造角度，這也是個不錯的側寫。在伊從小就被父親打造成承載他人期待和幻想的完美容器。在澀琪的春夢裡被唯美地幻想也好，在崔京的春夢裡被惡俗地幻想也好，實際上都并非在伊本人。這樣的一位完美的“偶像”，真實的内心是怎樣的呢？

這些側面描寫更加凸顯了在伊的複雜特質，而她所承載的他人各種離譜的目光，也會使觀衆更好地理解她那些有些瘋狂的行為動機。

觀衆對于兩段幻想迥然的态度，也十分有趣，破防的觀衆們也将自己的期待投射到在伊的形象上，他們隻在乎這個完美的皮囊被“玷污”了，甚至不在乎這是否是在伊本人。

這難道不像是絕佳的諷刺嗎？