①殘障題材，關注聽障群體和CODA，以詐騙這個當下比較熱門的議題，結構起整個故事。
②很喜歡對李律和湯律的形象塑造，尤其是新律所開張，兩人電梯吵架的段落，非常有張力非常動人：
而與其說是他們兩個人在吵架，不如說是一個人的兩個人格在吵架；與其說是對立，不如說是一體兩面。因為他們兩個本質上是相同的：善良的、心懷理想的人。但是後天的環境和經曆，導緻他們表現出了截然不同的樣子：
a.一個心懷理想死磕現實，不向不公不向權勢低頭，堅信“人在哪裡都有資格說話”。湯律的理想主義并非源于他的幼稚，而是他的選擇，選擇即使艱難困頓仍然堅守底線。所以他的理想主義是難能可貴的赤子之心。
b.而另一個出身在更特殊的家庭，經曆過也面臨着更多更複雜的困境。作為聽障家庭唯一的健全人，遊走在聾、聽兩個世界，肩負着溝通兩個群體的重任，同時也遭受着來自兩個群體的不解和重壓，面臨着身份認同的危機。“發聲不被聽見＆無法發聲”的恐懼始終彌漫在李淇身上，他害怕，所以逃離，所以拼命想證明自己不一樣，所以想努力讓自己過得好一點。這并沒有錯。但是焦慮、恐懼和不安，漸漸讓他迷失自己、迷失本心，他變得投機取巧、攀炎附勢、世俗圓滑。生活的重擔漸漸讓他背棄了理想的光芒，現實太沉重，而追逐光更加艱辛，他已經無力對抗。
正所謂“人總是在正确的事情和容易的事情之間做選擇。”當正确的事情吃力不讨好的時候，當容易的事情更能帶來世俗意義上的成功的時候，一個聰明但現實的人會做更容易的選擇，而一個聰明但笨拙的人會做正确的選擇。我把這樣的笨拙叫赤子之心，叫理想主義。
c.最終所呈現的李淇的人物弧光，與其說是轉變，我更願意稱之為“回歸”。電梯兩人吵架的觸動，以及張小蕊所帶來的觸動，最終指引李淇走向正确的選擇，他也終于和過去和解，終于有勇氣直面内心、直面自己、直面真正的現實。而根本上也是理想的他對他進行的一次“召回”。d.在雨中共撐一把傘☔走向未來，是兩個人的和解，也是“兩個人格”的和解，理想和現實從來不是對立，而是一體兩面。
③雖然我很不喜歡“溫暖現實主義”這個概念本身，可是不得不承認近些年的好多影片用這個詞形容是非常準确的，很難找到更好的詞來概括——有現實主義的色彩和一定的批判、反抗的力度，但是所謂“溫暖”的底色，讓最後的結局又不免走向俗套，走向粉飾現實、呼喊口号的嫌疑。當然，傳遞正能量，傳遞希望和溫暖并非有錯，隻是希望無論是官方還是市場，都可以給更犀利、更批判的、真正的現實主義作品更多的創作空間和生存空間。但就這部片子而言，溫暖＆現實主義的比例還算恰到好處，總體而言還是非常打動人心的，除了結尾比較套路比較官方略顯尴尬。④“想要正義，隻能自己為自己争取。這個世界不會有救世主，隻能自己做自己的英雄。”李律用手語＆口語分别講兩件事，還都能講清楚、講得富有感染力實在是太牛了！
⑤檀健次真的非常适合有高智感的斯文敗類（李淇）或者是溫文爾雅（沈翊）的角色！非常帶感！非常帥！嘻嘻嘻(✿ฺ-ω-)And感覺蘭西雅很像文淇。
⑥片尾曲是小虎隊的歌！很驚喜！

...