一般吧,這種套路很多了,孤島、邪教,柳條人劇場版。隻是不喜歡女主。

最近看了很多中山七裡的警察小說,書中一直在讨論司法正義還是個人正義,程序正義還是結果正義,精神病犯罪該不該保護其人權,死刑該不該廢除等等一系列民衆感情和司法審判有沖突的點。有一段特别有感觸,一個無差别殺人犯,在地鐵站殺了一個19歲的女大學生和一個12歲的女童,法官最後判處無期徒刑,被害者家屬痛哭:如果是法官的家人被殺了,法官也不希望兇手死刑嗎?

這劇裡開頭是有個強奸犯因為法律漏洞被判無罪,然後女主的兩個同事去把犯罪嫌疑人打了一頓,女主去舉報了同事才被排擠懲罰性調到小島上的吧。女主是堅持程序正義的,但反過來問問,如果是女主或者女主家人被強奸了而罪犯被判無罪,她還能這麼淡然的處之嗎?有一場戲就是女主被一群戴面具的人圍住,女主昏倒在地,嘴裡喊着不要傷害我,她自己也明白這些人即使傷害了她,大概率也不會得到嚴厲的處罰,事情發生在自己身上了她也無法冷靜隻會求饒,從這一點上來說就非常厭惡女主舉報同事。

從民衆樸素的感情來說,欠債還錢殺人償命,這是天經地義的事情,一旦司法不能懲罰犯人,或者懲罰力度太輕,民衆的感情得不到抒發,就會發生複仇事件。警察這個職業,本身就有一點遊走在灰色邊緣,國内外很多刑偵劇裡都有表現,遵守制度的警察一直破不了案,走旁門左道甚至暴力脅迫的警察,很快就能把罪犯抓捕。普通民衆隻會痛恨嚴刑逼供屈打成招造成冤案的警察,但絕對不會痛恨私底下懲罰法律制裁不了的惡徒的警察。

羅翔老師的視頻也一直說,程序不正義,結果必定不正義,但程序正義結果卻不正義該怎麼辦?這一點好像從來沒看羅翔老師講過,是不能說還是不敢說?梁海源的脫口秀表演有一段又搞笑又諷刺,說正義雖然會遲到但從不缺席。正義為什麼老是遲到,就不能學學邪惡提早到嗎?每次都是邪惡早早的做完壞事然後等在那裡,等正義的到來,結果正義又遲到了,而且正義真的隻遲到不缺席嗎?會不會它缺席的時候不告訴我們?女主在後續的劇情中一直堅持程序正義,然後辦案各種不順利各種被阻撓,最後審判牧師那場戲,也一直要讓牧師送去大陸審判,當知道牧師是個戀童癖,最後還是把票投給了讓島民自己解決,那你所謂的程序正義怎麼不堅持了?

反正我是挺讨厭女主,最後上司又要女主回島上,這看來是要拍第二季啊,不知道這女主還能整什麼幺蛾子出來。