B+8.2
相比剛看的前期作品-清新脫俗的《那年夏天》,本片輕快靈動連貫許多。此前本以為是《童年往事》那樣的悶片,實際上又荒誕诙諧許多、可看性頗強。
開始認為雖然有趣但沒有什麼深度和創新性,隻是沒有架子罷了。但很快我就摒棄了思考的念頭,隻是作為觀衆去感受。
同時,最低劣和形而下的手法卻能襯出最極緻的的夢幻意境。最突出的亮點莫過于超現實幻想場景-緊密根植于現實之中。
在一個個故事的鋪墊後,留下的是時間的印記,還有五谷雜陳的情感-歡樂、遺憾……
這是一出溫情的悲劇、成人童話,對堂吉诃德式理想主義的表現在我看來比《宇宙探索》高明自然太多了。盡管形式上不是傳統的經典之作,至少也可以歸為一流。
久石讓的bgm從童年在我心中紮根,在片中一次次萦回,此後-本片的場景也會随之一次次在我腦海蕩漾浮現。
今天下一屆的高考已經結束。看完電影後走到夏日的寂靜林蔭道上,蟬鳴隐隐,風輕雲淡,童年的幻夢似乎再次升騰…
北野武大叔真有趣哈,不知道大家的身邊有沒有這樣的人,善良淳樸和粗鄙惡俗的混合。
觀看時讓我最直接聯想到我生活中的人物大概就是我的舅舅,在十歲以前我和他曾有過那麼多的交集和回憶。他當初四十歲,文化背景不高,離婚失業的一個浪蕩漢,在旁人看來或許也有點菊次郎的可憐勁。他沒有孩子,對我他卻是付出了所有可能的關愛。
ps.兩年前曾在高二的暑假看過,那對我是最艱難焦灼緊張的時刻,很自然地看了一半就放棄了。
這次才知道北野武居然是男主!
後悔由于刷手機,這次看得不夠專注,分兩次看完。應當有機會在大銀幕認真觀看一次。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.3
思想/社會/曆史/時代價值 8.0
叙事水平(文學/文本價值) 8.0
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.4
選角/表演 8.3
25.6.9-10投影儀
成年再看菊次郎
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...
簡評
評分:B-,7-觀感十分平常,無亮點可言,作為處女作完成度不低。由女主日記體的獨白所串聯,由一個随同的從犯視角記叙,以格外平淡的語調講述了一個離奇故事。此外,使用了黑白影像模仿真實檔案片的質感。影片糅合了多種類型:探索蠻荒的西部片, ...
劄記與簡評
評分:B 7.5,三星半節奏明快緊湊。視聽語言和叙事方面均有創新之處。主線雖然是勵志片的路數,但并不像《編舟記》那樣單薄,僅僅描繪小白成長和團隊合作的經曆。事事皆有學問,行行都需要田野工作的實踐探索精神:有魄力,善于學習、敢于創新。 ...
《日掛中田》:為現實主義佳作辨析
評分:A+,8.6昨天看《狂野時代》後失落而無奈地給了3星,今日本不抱期望而來,卻驚喜遇此佳作,必須五星。中國電影還是充滿可能、大有希望的!影片結構嚴密,節奏緊湊,表演精湛,最突出的莫過于情感表達。電影打開現實的一扇窗,将觀衆推向人 ...
數風流人物,還看賈樟柯?
評分:C+,6-雖然隻看過賈樟柯的前兩部,但能明顯感覺到這部新作在風格上已顯僵化,而其試圖突破的探索卻又使它顯得“另類”。當然,與導演的年齡增長,時代的更替本身也有關。形式上,有幾處突出的特色:采用字幕卡與半默片的處理,快速、機械的 ...
