标題引用北島的一句詩，我想這也會是電影中幾位女性困境中無助呐喊無處喧洩，所發出的一聲控告吧。
電影裡夢露的雕像充滿了暗喻耐人尋味。開幕第一場戲，夢露是海灘一處靓麗的景觀，鏡頭漸漸上移，展露出夢露的豐腴，小米咔嚓拍下了夢露美好的樣子，這一幕看似無意，實則是為下一幕傷人不見血染的猥亵鋪叙。夢露雕像便抽象為了性暗示這一意義。夢露雕像笫二次以主觀事物出現，上面已被貼滿了形形色色的廣告，屆時的新新小文莉莉三位女性均遭遇了異性侵犯，廣告宛如她們身上的傷痕，小米用力撕扯着廣告，終還是留下了痕迹，身體已然不幹淨了，一次這樣的意外真的需要好久去治愈。
夢露再次以主觀事物出現，是一天夜裡被拆掉，這再次照應了幾位女性的遭遇：小米被旅館辭退無助地躺在醫院療傷，與莉莉姐一樣看不到生活的希望；警方院方與私方串通，歪曲事實失去了法理的公平公正，小文新新還沒有得到應有的交待，事件便不了了之。四位女性的自由尊嚴甚至生存一一崩塌。轉場，健哥擡起小米的臉打量了幾眼，隐晦地告訴我們，小米為了生計做了性工作者。值得慶賀的是，電視裡的廣播帶來了光明的結果，小米着一身顯明成年女性标識的裝扮并不違和，她用石頭砸開了枷鎖乘上電動車遠行出逃，拾起了尚未丢掉的貞潔，這是她作為女性的一次成長蛻變與覺醒，強大的情節表現力讓人久久不能平息！
最後一場戲，也是最令我動容的一場。途中的貨車拖運着夢露的雕像疾馳，電車上的小米由于物體的相對運動在後退。這時的文淇做了一個非常高級的表演，她的上身微微前傾是一個加速的動作，目光堅毅而淩厲地向前駛去，鏡頭前的電車和貨車漸行漸近，伴着應景的配樂，她要追回貨車上載着的女性的尊嚴。影片在這裡結束生猛有力恰到好處！
電影對情節的細節還是情緒的細節處理得都很好，背後可提煉出大量信息：小米幾次說我聽不懂你在說什麼，是一人漂泊在外的求生欲與自我保護欲；小文出事前靈動的目光到後來的死魚眼，無需多言便可感知小文内心的痛苦；聽證會上情緒激動提出質詢的小文爸爸和默默無語轉瞬離開的新新父母，一個是要公平一個是要利益，人性的撕扯、利益的考量于無聲中湧動，這樣的留白非常簡潔有力！
回到主題，電影講述的多年齡層女性的相同遭遇值得我們好好關注，電影尚留存了一抹善意，塑造了一個正直不為利益追求公正的律師扭轉局面，可現實總會把人擊潰，這樣的律師幾乎無處可循。影片中的故事就是我們社會的側面，在我們看不到的地方每天上演，令人發出拷問：冰川紀過去了，為什麼到處都是冰淩？這些痛苦的遭遇會漸失嗎？這個世界會更好嗎？
