已經是好幾年前的事情了,影迷嫌棄漫威的英雄宇宙一屆不如一屆。可是,咱們的古偶宇宙就一代更比一代強了?

到如今,古偶更跟拉低三觀和審美成了親密好友。就說前段時間被熱議的“劉金鳳事件”,在很多當下的古偶中都有出現,隻不過是它抄襲得太明顯,混不過去才慘遭下架。

但凡能蒙混過關的,哪個不是頻頻上熱搜,撩得一群妹子像傻子一般挂着姨媽笑,還以為自己在欣賞一部高品質的良心之作。

就像這部《星漢燦爛》,乍看之下娛樂效果拉滿。可是要放大了細節看,說不堪入目也不見得言過其實。

就拿前段時間的吵得沸沸揚揚的服道化來講,古代中國稱得上亞洲中心。日本、韓國學習中國文化、模仿中國藝術,在服飾、文字、飲食方面有很多與中國相似的地方不假,但是以此為借口把自己的文化拱手想讓就有點過分了,說得難聽點,這種行為跟漢奸有啥區别?

...

...

除了服化道在傷害我們自己的藝術,内容也相當讓人不适。《星漢燦爛》的女主是個武将名之後,也算得上官二代。偏偏父母在外,這個養尊處優的正牌大小姐被二房欺負成了個山村野婦。親爹親媽好不容易回來,立馬就開始上演母女的戰争。

一個舍棄女兒十多年的女将軍,隻愛嬌娘不愛親生,也不能說不愛,就是愛的方式充分體現了一個功夫女子智商的低下。她事事偏袒二房女兒,不給親生女兒公平待遇,卻一再強調自己是個再公平不過的人。

你要說中國古代的教育是含蓄,會對外面人比自家人要友好不假。可要是,這友好到要大義滅親,那還真是活久見。盡管這位女将母親的很多思想和行為能在當下的家長,尤其是老一輩家長的身上看到影子。可是,這畢竟是影視劇,如此醜化一個英雄式的女将軍,平心而論你合适嗎?

既然說到女将軍,不得不提一個詞“女漢子”。這個詞從它出現開始就不是什麼好詞,行事粗魯、缺少見識、言語粗鄙、沒有教養……你可以從這個詞裡延伸出很多形容女性粗魯的貶義詞。

很多人覺得“女漢子”的解讀應該是女兒當自強。但是,我們看到的女漢子是什麼?上得廳堂下得廚房,守得住寂寞創得了輝煌;寫得了代碼,查得出異常,殺得了木馬, 翻得了圍牆,開得起好車,買得起新房,鬥得過二奶,打得過流氓。

這是個正常女人該有的表現嗎?以前的人調侃公司壓力大說把女人當男人用,把男人當牲口用。我就想問問,這天底下有多少牲口能完成這些女漢子的技能?大概率上,女人才更像牲口,在企業被當成男人,在家被當成保姆。還有随時面對老公背叛、婆婆刁難,孩子叛逆的不堪。

這不僅僅是現代女性遭遇的問題,古代女性遭遇更加不堪,甚至人生都不屬于自己。

所以,女性難道不是在社會壓力和輿論下逐漸被“漢”化,失去女性溫柔細膩、嬌柔妩媚的一面的嗎?結果倒好,現在的網絡劇動不動就把女主角塑造成一個撸起袖子就造房打鐵、一言不合就舞拳開幹的樣子,你覺得這樣的女子可愛嗎?

千萬别說拿鐘無豔、武則天這樣的奇女子來舉例。你們以為武則天當真一開始就是個能手拿利刃馴服獅子骢的猛人嗎?她能得皇帝垂青靠的是一身武藝?這些不都是她坎坷多舛的命運逼出來的?!

再說鐘離,救齊國于水火,改革軍政發展經濟,别說在古代,就便當代有她這樣成就的女性都鳳毛麟角。然而,她到現在被傳揚最多的卻還是中國古代四大醜女的稱謂,還有她無鹽女的綽号。

失去女性本來的特點,以男人的标準來“進化”自己的實力,又要保持男人喜歡的樣子,本來就是女性發展至今最悲哀的事情。然而這些僞女權影視作品,卻借由瘋狂向年輕人灌輸這種畸形性别特點來圈錢。不僅滿足自己的荷包之欲,還斷送了女性本應為純粹女性的後路。

這種影視化作品何以能在如今肆意猖狂?你們也該想想了。