該說什麼，現代史詩叙事嗎，不同的是曆史的史詩講究一個英雄氣概，現代社會主打的就是一個money流向。此外邏輯發展夠簡練、喜劇控場夠舒适、演技表達夠自然，更有深意的一點，影片自始至終都隻是在講一個故事，沒有任何對此類“犯罪”的觀點輸出，确實耐人尋味哈
其實細想，這類從窮人身上發家、到後來系統正當化賺富人錢的經濟詐騙，往大了說與朝代更叠時的叛軍真的有本質的區别嗎。在這個完全紮根于抽象能力的龐大/臃腫人類社會中，這類自帶魅力光環的枭雄/偉人、詐騙犯/帝國主義，裹挾着他們過人的感染力，以利益/建功立業/反抗/權力這些原始的欲望為驅動，送來了正當化、創造性、同時也能提供大得多收益的雪球，一路喝着勞苦大衆的血肉高歌猛進，結果無外乎三種：1.球被正面停下了（敵不過現任秩序的規則/暴力）2.彙入了同路的其他雪球（那誰主導誰吃肉喝湯可得分個三六九等力）3.量變到質變，成為秩序的新執掌人。但無論這些秩序頂端的俯瞰者如何決策，是外向掠奪還是内部壓榨，提供雪球大部分動力的底層勞動者們始終是一顆顆棋子，總會成為第一批犧牲品。
且不談這批留下濃墨重彩筆畫的”先驅“們，經曆如此長的人類社會發展之旅，在21世紀的今天，我們在社會中看到的仍是盤根錯節的關系人脈網、層出不窮的Jordan和底層受害者、依舊彈性而待完善的規則。雖然我承認一切更叠動亂都可能是人類社會螺旋上升的路，雖然我承認隻要是存在的事物，無論物質還是抽象層面的，都無法避免冗餘和損失，但我總是止不住的懷疑，懷疑這條給予人類超然生物界地位的進化之路，真的能安全的駛向未知嗎，畢竟伴生階級社會、破而後立的發展之路，實在太不穩定了
那麼社義會不會是最終答案呢，他真的能跨越人類混亂的本能，引導人類平穩和快速的發展呢，but at what cost.jpg
（這下是資本論都沒看過的民科了
至于窮奢極欲的浪蕩演出，和喜劇的結合倒是有1+1>2的奇妙功效，電影最後的講師閉環甚至有了絲竊格瓦拉的味道，欸生活高于藝術呐
