前段時間看了《少年的你》，因為頗有感觸，就慕名看了據說被電影抄襲的名作——《白夜行》。

看完書後覺得電影挺冤，因為實際上算不上抄襲，相同之處并不多，給人的感受更是相差很大。除了同樣都是男孩保護女孩，其它部分是完完全全沒一點相似之處。至于電影為什麼被莫名扣上“抄襲”的帽子，不想浪費時間去探究“這種”事情。

比被冤枉的《少年的你》更慘的是，被拉出來當槍的《白夜行》。為了貶低前者而盲目吹噓後者的人，真的知道怎麼樣尊重一部作品嗎？


說到“角色”，除了再婚的高宮和旁觀者警察，每個角色都最終籠罩在“悲”的迷霧裡，很多至死都不明白自己的悲劇源自何處。

最喜歡的肯定是一成，事業上雖然一時受到排擠和打壓，但一來背景擺在那裡怎麼都不會太差，二來眼光和頭腦秒殺衆人，格局高。他在感性層面，很明顯是被雪穗吸引了，但理性層面竟然還能把持住自己，所以雪穗喜歡他也确實有可能，雖然我認為雪穗其實并不喜歡他，隻是有點在乎他而已，因為一成對她不在乎。

最讨厭的肯定是雪穗。我不認為童年的悲劇就可以成為一個人心理扭曲、罪大惡極的理由。别的不說，能不露痕迹地毀掉自己無辜閨蜜的人生，這種人本質邪惡不用讨論。女主這一路走來，踩着他人的鮮血終于實現人生逆襲，直到最後罪惡也沒有被揭發。雖然現實裡确實惡未必有惡報，雖然她這副成功女性的勵志模樣很讓人向往，但一想到美貌後面的毒辣，我甯願抱着良知一輩子當社畜，也不想為了掩蓋邪惡日日畫皮。

最矛盾的是亮司。既是數十年如一日守護雪穗的太陽，又是一次次侵犯女性的惡棍；既是才貌雙全、能力不俗的鬥士，又是工于心計、心狠手辣的罪犯。這個男人的個性非常有魅力，一想到他背後做的事情又讓人不寒而栗，基于三觀和道德，我們不可以喜歡上這樣的人，但可惜，能讓人淪陷瘋狂的，一直都是這樣的危險人物。


說到“ 用性暴力來征服女性”，再一次深深感受到女性的無助。看看亮司的手段，摧毀一個男人隻能是殺了他，摧毀一個女性隻需要性暴力就好。可見，男人的本質在于自己的生命力，女人的本質在于可以繁衍其他生命的器官。世界再怎麼變，隻要生理構造不變，女性在這個世界的最大使命還是生育。這也許很符合自然科學規律，但不符合自我意識覺醒的女性的期待。對此，整個社會都沒有更好的辦法，隻能說對于個體而言，對性暴力最好的打擊就是把它當成其它暴力犯罪一樣來反抗，而不是遮遮掩掩等待它繼續猖狂。


說到“所謂愛情”，其實我不确定男女主之間有沒有愛情，如果有，至少不單單是愛情。警察所說的“共生”關系非常貼切，如果沒有大樓裡的事情，可能他倆就是一對兒普通的青梅竹馬，長大後或許還會形同陌路。但倆人一旦擁有共同的秘密，還是驚天大秘密之後，即便沒有後來那麼多惡行，隻這一件事也夠他們這輩子糾纏捆綁了。

另外，一段關系裡面，一方付出遠遠超出另一方，這還能叫作愛情嗎？亮司為了雪穗，可以說犧牲掉了自己整個人生。但雪穗為了亮司做了什麼呢？一些似有若無的禮物和“服務”？一段真情實感的“太陽比喻”？即便有愛情，也是亮司單方面的執念與癡戀。雪穗對亮司，連對一成那樣的“在乎”好像都達不到，除了一點點感激，全部都是利用。

男主因為愛而變壞，女主因為壞得到愛，這兩個完全矛盾的人，注定不會有攜手走在陽光下的一天。


跳出故事本身，關于《白夜行》的地位，網上評論普遍說它是東野圭吾的巅峰之作，我不知道是東野圭吾的巅峰太低，還是這部作品被過分吹捧了。即便在我非常有限的閱讀量裡，它排不上号。關于讀書的感受本來就很主觀，所以我有些失望，不是不好，是不算很好。

不知道是否錯覺，日本小說總帶着一種暧昧不清、欲拒還迎、遮遮掩掩的氛圍，好像一個人故作深沉，但是時間久了就發現沒有多少内涵。 若說隻是為了消遣娛樂，小說基調卻總是疏離和冷淡。閱讀體驗不爽也不樂；若說是為了增長一些見識，老實說人物情節離現實還是有段距離。

所以，圖什麼呢？

可能就是喜歡沉浸于這種朦胧的氛圍吧，讀書本來也不是為什麼目的而讀的。