别忘了這是一部喜劇一出小品親們！我看短評裡有些人，是不是注意力放錯了地方？
有人說兩個主演年紀大了談戀愛沒看頭/好尴尬，有些人拿起道德大旗大罵渣男，你們是認真的麼？
先說主演年齡。我不認為兩個主演年齡有什麼問題。一個是買的起一艘遊輪的事業有成的外交官，另一個是全國知名女演員，他倆必須是二十出頭的年輕人？一個男人達到這個标準，40-50歲的角色設定不過分吧？舉國聞名又未婚的女演員，就在我國掃一眼，30-40歲也是一抓一大把吧？一個三四十歲的女演員和一個四五十歲的外交官談戀愛，哪裡奇怪了請問？
還有電影裡他們并沒有扮年輕人吧。短評說褒曼21歲的那個，電影中褒曼和姐姐讨論格蘭特已經結婚，褒曼說“我已經過21歲了”，在我看來這句更像是說“我不是小孩子了，我知道自己在幹什麼”的意思。還有褒曼對格蘭特的台詞：“....你就像一個小夥子...“，說明格蘭特角色本來就不是年輕人。
什麼年紀都可以談戀愛不是麼？三四十歲的男女也可以追求愛情不是麼？
看了這類短評，我才知道社會上為什麼會有“催婚”“大齡青年”這樣熱度不減的話題，我才明白我國演藝圈為何“少女人設”經久不衰。不要老甩鍋大爺大媽，你們不就是催生這些現象的症結麼？
再說渣男的問題。這是一出喜劇親們，拍出來讓人發笑的，可是道德衛士在哪都會發現道德問題，說什麼都能上綱上線你們累不累啊？我真懷疑你們和舉報“葫蘆娃脫褲子”“大雄偷看靜香洗澡”是同一批人。
先說格蘭特渣不渣。有人說他不結婚讓褒曼被小三就是渣。我想說，格蘭特四五十歲，之前二十年沒有結婚，人家就是單身主義不行麼，為什麼單身，也許是從未遇到褒曼這樣的真命天女，和褒曼交往也是循序漸進的，不是第一天認識或認識一個月就要結婚的。再說他最後不是求婚了麼？
再一，人是會變的，犯一次錯并不代表一生是罪人。以前不結婚不代表他最後不會求婚。看個小品還得罵人渣，真的，這麼陰暗的人，要不就是自己找不到對象，要不就是對象也出過軌/有出軌迹象，所以看個喜劇也要義憤填膺、揭竿而起。
别忘了這是一部喜劇一出小品親們，如果你選擇點開一部喜劇，發笑了，生活就挺美好的不是麼。
