老师·好(2019)的剧情介绍
故事发生在20世纪80年代的偏远山城。南宿一中的优秀教师苗宛秋(于谦饰)踌躇满志,迎来了新一届的高中学生。开学第一天,霸气十足的苗老师便给这群性格张扬、问题多多的学生们一个下马威,无论是桀骜不驯的混混洛小乙,还是一脑袋鬼点子的王海,无论是投机倒把的耗子,还是虚荣张扬的关婷婷,都被他收拾得服服帖帖。只不过这帮孩子表面顺服,背地里却与苗霸天展开了旷日持久的战争。在战争的过程中,专横的苗霸天不时展现温情的一面,他的古道侠肠更是令孩子们暗自佩服。
转眼三年时光过去,懵懂无知的孩子们渐渐长大,他们似乎开始认识到苗老师最真实的一面了……
转眼三年时光过去,懵懂无知的孩子们渐渐长大,他们似乎开始认识到苗老师最真实的一面了……
老师·好(2019)的影评
上一代人的年代感青春片
19年的片啦,之前就看过。刚又看了一遍,其实我的青春并没有这些充满表现力的婷婷、小乙等,其实大多数人的青春也并没有很轰轰烈烈,而剧中的角色都有自己的勇敢。比如班长勇敢地用补习帮小乙解围;还有那群小团体的人在明知老师不同意的情况下,依 ...
7分,前面都很好,结局有点奇怪理解不了,除非说真实人物就是这样。老师不拍毕业照就任性离开这个我真的没法理解,多留一下能让你罪恶感减轻一些吗?只不过更加惩罚其他学生吧,明明大家都没错。
如果我是老师,就拿下学校给的房子改善家庭生活,并持续帮助瘫痪的班长备考来年,自己一走了之反而是他一开始批判洛小乙逃兵的应验。班长心里也不好受所以更需要鼓励和支持,后两年没考好应该有心态崩了的因素在。如果你因为罪恶感厌恶自己,就去对【受害者】赎罪,而不是逃避,等班长考上大学你再去做乡村教师啊。不认同结局,拉低整体感观
点映场谦大爷也来了,很激动。于是当主持人问我,在和谦大爷拍照合影或者和女主拥抱二选一的时候,我果断选择了后者。o(*////▽////*)q
以前的老师虽然真的会打你但也真的会管你,现在的老师已经不敢打你了,但也不会真的去管你。80年代,白衣飘飘的年代,大家都有文化,都有理想。(虽然有于谦,但不是郭老师的电影,放心看)
坚信于谦大爷是相声圈最会演戏的,毕竟早年间就在影视圈里各种跑龙套(不信可以去翻翻《小龙人》的剧照)。更惊艳的是一众实力派的友情客串:张国立、何冰、吴京等等,简直联欢会。感觉电影里描绘的八十年代的老师和我们这个年代的还是有差别的,现在的老师比较“客气”,那时候的老师真的敢管敢揍学生,但人跟人之间的羁绊就是这么一来二去,客气到最后也就是萍水相逢。过程里笑点和泪点都有,但结尾实在太魔性了…
一部定位很尴尬的电影,拍给学生看呢,学生会觉得太伟光正了,一点都不接地气,现实中哪有这样的老师?
拍给老师看呢,老师又会觉得说教味太重:我是老师我就必须免费给学生补课?必须放弃学校分的房子去偏远山区支教?
歌颂老师呕心沥血、不求回报的电影已经太多了。的确大部分老师都很好,但总还是有滥竽充数之辈。
然而从来都只有拍坏学生的电影,却很少有电影是拍坏老师的。
假如谁拍部电影揭露坏老师的种种恶行:点子是你想的,实验是你做的,却压着你的文章不发,或者第一作者不是你,反而是他的副教授老婆;把学生当廉价劳动力、发文章的工具;克扣学生的劳务费,少发或不发;学生为了顺利毕业只能忍气吞声,完全服从导师,敢怒不敢言。学生根本拿他没办法,只能安慰自己“忍忍就过去了”“毕业就好了”……要是把这些拍出来,我肯定打五星。
反智电影。片中人物的油腻造作程度让我以为自己看了部穿越剧,如同批量生产的人工智能被集体盖上了思想钢印,顶着精致的妆容回到过去弘扬和谐社会五讲四美正能量。如果我是有幸经历过八十年代中国文艺复兴的那代人,估计看完这片会一口老血喷出来当场昏厥。
「死亡诗社」里的罗宾·威廉姆斯教会学生追逐理想与自由,「老师好」里的于谦则像是在说“老师都是为你好,你必须要听话”,后者对好老师的定义打根上就是错的。
于谦所饰演的老师身上存在的种种问题,倒是真的在生活中随处可见,唯成绩论、独断专行、不尊重学生等等,活脱脱就是个小社会的独裁者。
而这名老师身上的优点,则是圣人级别的,根本不具备任何现实意义,基本只存在幻想之中,并且这样打造出的人物,再怎样也不过是个心地善良的独裁者形象罢了。
这样的老师形象如果让谁觉得感动,那他肯定是斯德哥尔摩综合征确诊。
这样一部剧情松散老套,人物刻板单薄的影片,已经算是德云社迄今为止最像电影的一部作品,可惜还是透着浓浓的网剧味道。
如果硬要说这部影片有什么优点的话,那就是将于谦老师在圈内人缘有多棒体现的淋漓尽致。
用郭德纲的话说:这回我们欠谦儿哥一个影帝和一辆自行车。