不成问题的问题(2016)的剧情介绍
1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。
不成问题的问题(2016)的影评
好电影为什么要看未删减版
又是一部讲述农民劣根性的问题,不同于姜文的黑色幽默,这部电影同一种极其写实的黑白镜头撕开了最真实最扎心的东西,看完我只感觉到一阵心痛,不愧是老舍的原著,对“人情世故”的讽刺淋漓尽致。 官场讲左右逢源,没有绝对的廉洁,只有把握好那个 ...
我为什么选丁主任?
丁务源与尤大兴最大的区别,在于一个求“和”,一个求“利”。我们对于丁务源最大的批评首先在于,他作为树华农场的一把手,使农场陷入“虽物产丰富但不盈利”的局面,其次使是他的谋术与手段。其实我们的批评有一个预设前提:是否盈利是评判树华农场 ...
强烈建议看老舍的原著,不然就被这种没文化的小丑导演团队愚弄了。
好好按照老舍的原文拍不行?携带什么私货。丁管事和这些股东,场主的利益关系原著描写的简短精炼,你这拍的是个什么突兀的鸡巴?秦妙斋和小姐根本没有私情,也不是电影这种纯弱智骗子,起码能看出来确实真是个财主儿子,他自己就是资本财主爹的受益者 ...
留白的艺术:中国式空镜下的人物塑造
2023年4月14日,老舍剧场“双周影院”映前,梅峰导演谦虚地说:“当我拿到改编老舍先生《不成问题的问题》这部小说的任务时,我感到非常大的压力。我们改了好几版剧本,考虑了好几种拍摄方式,最终呈现了这样一部作品。”在观看这部的电影的时 ...
被吹爆的华语神作,把中国人的潜规则彻底扒光
又是一年颁奖季,海内外无数电影节、电影奖都在这个迎春时分总结一年以来的成就。其中最佳男演员,也是我们常说的影帝,是其中对于演员表演的最重量级的奖项之一。一提到影帝,每个人脑海中浮现出的面孔都不尽相同。是梁朝伟的深情款款,还是周星驰的 ...
文化属性中“不成问题的问题”
借故事隐晦刻画出官场、职场等组织中三类人,一是人情世故型,二是投机华舌型,三是刚正执法型。分别采取三种应对态度:一是对于是否能达到工作目标不是问题,是否能摆平人情才是最重要的问题;二是对于道德沦丧不是问题,能否取得利益才是最重要的问 ...
三星半,所谓文人电影,片子故意的压和忍,范伟演这种角色实在游刃有余,其他角色就略差点火候。其实相比老舍的原书,讽刺味是略弱了些。加多了女性角色,也加多了些愁的东西。与预想略有距离,却仍是一部值得关注的片子。
要叫范伟老师了 分寸真的是个迷人的东西
同学们,这是职场教科书啊!!
回归国产老片腔调和文人气质,范伟老师不显山不漏水的把中国式人情社会展现出来——保全面子和给足面子。三幕循序渐进,直至看到规矩在人情社会中的瓦解,方才醒悟,因为它早已变得习以为常。
58/100 小说中园丁面对不同领导下的心理变化是串联整个故事的最核心的一条线,而这条线在片中表现几乎为零。却增加画蛇添足的情节,比如两股东的猜忌,把一个具有普世价值的故事直接降格,弱化了作者比喻社会的理念。电影语言贫乏、调度灾难,最大的败笔是黑白片,世外桃源般的树华农场在哪里。
秦妙斋戏太足,整个第二段都笑死了……不是喜剧的喜剧,不成方圆的方圆,不算世故的事故,不成问题的问题……特定环境下的生活哲学,年度华语佳片Top3.
这电影还需要过多解读吗?
鲁迅先生和老舍先生都看透了国人,
只不过鲁迅先生是火,想点燃,想烧毁,想重生。
老舍先生是水,想冰释,想消融,想蒸腾。
结果,先生们,对不起,我们还是这逼样。
【台北金马影展展映】老舍小说改编。农场成为中国社会缩影。丁务源无能无才却能左右逢源上下贯通,大事化小小事化无。秦妙斋身无分文却能口吐莲花侃侃而谈,吃住全靠骗嘴耍赖。尤大兴正义有才,却不懂人情世故,被憎恨污蔑,排挤打压。很好,这很中国。范伟表演很棒。女性角色弱。后面稍显拖沓。四星半