林肯Lincoln(2012) 林肯传

导演:史蒂文·斯皮尔伯格

编剧:托尼·库什纳/多丽丝·肯斯·古德温

主演:丹尼尔·戴-刘易斯/莎莉·菲尔德/大卫·斯特雷泽恩/约瑟夫·高登-莱维特/詹姆斯·斯派德/哈尔·霍尔布鲁克/汤米·李·琼斯/约翰·浩克斯/杰基·厄尔·哈利/布鲁斯·麦克吉尔/蒂姆·布雷克·尼尔森/约瑟夫·克罗斯/杰瑞德·哈里斯/李·佩斯/皮特·麦克罗比/格列佛·麦格拉思/格洛利亚·鲁本/杰瑞米·斯特朗/迈克尔·斯图巴/波利斯·麦戈法/大卫·科斯塔贝尔/斯蒂芬·斯皮内拉/沃尔顿·戈金斯/大卫·沃肖夫斯基/科尔曼·多明戈/大卫·奥伊罗/卢卡斯·哈斯/戴恩·德哈恩/比尔·坎普/伊丽莎白·玛维尔/拜伦·詹宁斯/朱

语言:英语

类型:剧情/传记/历史

上映日期:2012-11-16(美国)

美国/印度 150分钟

林肯Lincoln(2012)的剧情介绍

1865年,持续四年的美国内战进入了尾声,亚伯拉罕·林肯总统(丹尼尔·戴-刘易斯DanielDay-Lewis饰)也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月,林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役:推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕:废奴思想缺少人民的响应;国会为保守势力把持;支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后,林肯发现他面临一个两难的痛苦决定:是获得妥协的和平,还是坚守内心的道德?是结束奴隶制,还是结束战争?
“假如奴隶制不是错误,那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队:林肯的政治智慧》改编,由普利策奖得主托尼·库什纳执笔,奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导,两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就:废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家,也是运筹帷幄的三军统帅;是痛失爱子的慈父,也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时,林肯以超人的远见将目光及于战争之外,把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民:当不同肤色的人抬头仰望,看到的将是同一片星空。

林肯Lincoln(2012)的短评

  • Chan

    去年找了个美国人演铁娘子,还拿了奥斯卡,今年英国人算是找回来了~

  • 桃桃林林

    其实叙事核心并不是传记,而是事件,关于13修正案。人物众多,但仍是很正统的形式,斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大,之后就能很快入戏。为了一个正义的目标,同样也可以使用一些见不得人的伎俩,这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件,高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强

  • 亵渎电影

    美国学院派的教科书,在技术方面绝对一流,演员的表演同样是奥斯卡水准。尽管依旧是主旋律题材,斯皮尔伯格却有意避开了通俗意义上的煽情做法,不用配乐和剪辑制造娱乐性的高潮,而是尽可能的弱化戏剧性以留白的方式还原历史,于是十三修正案、南北战争、葛底斯堡演说和遇刺等都归于了历史。★★★★

  • 艾小柯

    对话写得真精彩啊,有莎翁之风。斯皮排得够踏实,不耍手腕也不取巧,把斗争的艰巨、关系的复杂、战争对人的摧毁完全交还给历史本身,镜头老实内敛,林肯的特写少之又少。刘易斯的表演极精彩,soft spoken, yet immensely tortured & powerful。投票前一夜的小宇宙爆发瞬间无比惊人。4.5星。

  • 心生

    原谅我对这片子实在不感冒,150分钟对我来说实在太煎熬……即便是严肃传记,也可以往更精彩了拍,枯燥、沉闷,所有演员的表演都不觉得有哪里过于好……不过我当然支持这类电影存在,好莱坞纯学院派永远加油!只是想想上一部《战马》,斯皮尔伯格要这样下去,我只能对他无期待了……

  • davekozg

    这部电影应该改名叫《宪法第十三修正案是如何通过的》,而不是《林肯》。片中大段大段人物对白全靠刘易斯逆天的演技支撑。话说斯皮尔伯格《战马》之后貌似都是这个调调:画面工整、原声优秀、表演出色,故事索然无味。

  • Q

    我觉得斯皮尔伯格特做作

  • FluorineSpark

    怎么说呢。。。如果对美国政治和历史不了解到话,恐怕是无法欣赏这个影片吧。恐怕是无法理解这其中理想主义者的妥协,斗争与痛苦吧。这的确是一部基本上没有情节没有悬念只有对话只有演技只有理想主义的片,但是我真的好喜欢。

打开App,看更多热门短评

林肯Lincoln(2012)的影评