萨拉米的士兵SoldadosdeSalamina(2003)的剧情介绍
西班牙内战行将结束,50位弗朗哥分子即将交由共和国的行刑队处死,桑切斯·马扎斯也在其中。行刑开始,桑切斯·马扎斯逃入了森林。搜索的过程中,一个士兵发现了他的藏身之地,四目相对,那个士兵却无言地转身离去。桑切斯·马扎斯奇迹般地捡回了一条命,他的逃生经历成为弗朗哥西班牙的传奇,他被奉为英雄,做了弗朗哥首届政府的部长,而那个士兵消失在了历史深处。作者多方追寻这段历史,在他的眼里,那个转身离去的士兵,才是那段血腥历史上真正的英雄。
©InstitutoCervantes
©InstitutoCervantes
萨拉米的士兵SoldadosdeSalamina(2003)的影评
对电影中微观史学的思考
在微观史学的叙事下,宏观是不存在的,正义善恶还没有人物关系重要,让我们对历史的思考变成了高度的非政治化。“有人吗?” “没有”“他为什么不开枪” “为什么要杀人呢?”在残酷的战争下,强调一个个人的人性光辉就可以抹杀历史的惨烈吗?不谈 ...
我想说这片,是我觉着我们在影像上对历史的的还原角度还是太单一了,我们需要摆脱套在我们精神上的枷锁,用一种更直接和人性的视角来阐释历史的因果。这部电影跟黄仁宇的书异曲同工,这种关照历史的角度很值得借鉴。
从戴爷讲座来的,去政治去历史与泛人性
女作家仿佛带着西班牙内战的问题来的,但是却仿佛忘记了回答为什么要战争? 战争是为了什么呢? 无论是受访幸存者家属,还是放过马扎斯的士兵,都没有讲述为什么参加战争,他们的目标和动机是什么。
如果只谈一切虚无,可能我们就只能抓住现实生活中温暖苟且而已。其实片头就点题了,这是部民族大和解的电影,因此内战双方无对无错,我们靠人性来拯救和解释一切
女主角有种中年bitch即视感。lesbian女占卜一万个赞!
3.5
我喜欢其中的战争观、历史观。
“为什么要杀人呢?”
无名的英雄遍布群山翠岭之中