囚影少年Fonja(2019)的剧情介绍
TenjuveniledelinquentsfromthelargestdetentioninstitutioninMadagascarhavejoinedafour-monthworkshoptolearnworkingwithafilmcamera,editing,creatingsimplecinematictricks,andtellingtheirownstories.Thecamerabecameatoolforthemtograspthenewreality,allowingthemtoexpressthemselvesfreelydespitetheisolationtheylivein.Thefilmpresentsasinceretestimonyaboutlifeinastrictlyhierarchical,closedcommunityasperceivedbytheyoungfilm-makerswhoweregiventheopportunitynotonlytodiscoveranddeveloptheircreativepotential,butalsomakenewfriends.
“Iwanttoreachoutandspreadthegreatspiritandcreativityofthisstronggroup,theemergingyoungfilmmakersoftheAntanimoraprisoninMadagascar,toinspireandcreatewonderamongstothers.”L.Zacher
“Iwanttoreachoutandspreadthegreatspiritandcreativityofthisstronggroup,theemergingyoungfilmmakersoftheAntanimoraprisoninMadagascar,toinspireandcreatewonderamongstothers.”L.Zacher
囚影少年Fonja(2019)的影评
《囚影少年》(Fonja)是由马达加斯加最年轻且可能最杰出的电影团队制作的纪录片。在为期四个月的电影制作工作坊中,十名来自首都安塔那那利佛最大拘留中心——男子青少年监狱的在押人员首次接触摄像机。在学习设备操作规范的同时,这些青少年逐 ...
片子作为作品单独看可以打四星,但这是一部纪录片,里面的人是真人、活人,作者的整个创作过程缺乏基本的道德追求和对参与者的保护。这部片子存在的意义只是增加人之间的鸿沟。最最没有基本权利和自由的人群——穷国未成年囚犯,成了发达国家艺术家扬名立万的文化资本。艺术家本人穿着朴素,表示作品也属于这些囚犯,真是最大的讽刺。
摄影机之于这些少年囚犯而言不止意味着“自由”的呼吸,我想媒介端口的权力象征也是不可忽视的。这种题材在诞生的时候就不应局限于对表现内容的思考,更应该反思的是建制。
扣绿幕
第一段访谈开了个挺好的头,摄影机后头的少年们也在被另一部摄影机观看,实现了影片中的复杂关系的直观视觉呈现,访谈结束后的漫长沉默也是让人意外地沉得住气。2022年的那条短评严厉批评道“影片缺乏基本的道德追求和对参与者的保护”,观影群里也有人提出伦理质疑,我想来想去没想明白问题在哪里,是我太不敏感了?
共享勺子。。