我本是高山(2023)的剧情介绍
影片根据云南丽江华坪女子高级中学校长张桂梅真实事迹改编。
我本是高山(2023)的影评
OK啊,咱们也是写一个百字赤石系列,好好品鉴一番那些让人看完后悔的电影。下面就是今天的主角:《我本是高山》。先说优点,有两个场景我很感动,给我一种高考之后苦尽甘来的感觉,好的,没了。接下来,我要开喷了。首先就是咱们对张桂梅校长的塑造 ...
海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼,望周知海清是汉奸卖国贼 ...
我本是高山:脱离了实际,本末倒置,添加私货的所谓创作,即是对英雄的侮辱,居心叵测!导演,编剧,演员,审核一环套一环,创作这样的作品问世简直不可理喻。以下开始本人的理解。1,将英雄矮化,电影中丈夫一个形象,我在网上搜索出来的形象明明是 ...
虽然瑕疵多,但立意上其实是非常不错的一部电影,只是给张校长无中生有了一个配偶,有点无语。看完之后才知道为什么之前被黑得那么严重,他们害怕,女性在学习方面整体本来就比男性做得出色,他们害怕女性会做得更出色,争抢有限资源,他们害怕有更多 ...
4个多月前,《高山》上映后引来一大波舆论争议,我当时正是感染支原体病毒后康复的阶段,也正是我面对2024考研精神最高昂的阶段,当时听了看了也了解了很多也一直有关注《高山》及其争议,直到24年3月7日,距离上映时期大概是103天了,终 ...
不像电影,像是跟在张桂梅校长背后的狗仔队跟拍的短视频堆砌。颤抖的镜头与土气的镜头衬托出导演功力的羸弱,人物的塑造与无端闪回的胡歌定调了人物塑造的失败,海清扮演的张桂梅校长抓狂疯转的情绪矮化了原型、降低了伟大,不知是导演组刻意所为,还 ...
扣的三个星对应三个我不喜欢的点。第一个,是老生常谈的:总是在张校长支撑不住的地方放她老公,这是我整部电影最不喜欢的地方!不是不可以,但一下子格局就小了!而且,到最后也没有把这种对老公的寄托转为对党对国家这类更深层面的寄托,格局太低, ...
我是先看的电影,然后上的豆瓣。没想到,恶评如潮。首先你要承认,这不是纪录片,这是电影。其实就连纪录片,通过剪辑,编辑,也有夹带私货的情况,并且多了去了。电影在告诉你,出生不好的女孩,想改变命运,有多难,而你却总说,电影在丑化山区人民 ...
电影开头就写明根据张桂梅真实故事改编,点明了“再现论”的艺术模式,分析“再现论”的作品就看它表达了什么主题。1.张桂梅个人精神。如果要介绍张桂梅个人真实故事,那就去拍纪录片,不要拍故事片。拍故事片就不要又当又立。2.激励青少年刻苦学 ...
先说个小插曲。我前排坐了个姑娘,也是一个人,影片结束放字幕的时候,她回过头来冲我一笑,因为全片我们非常同频的哭得稀里哗啦。一起走出影院,我俩异口同声说“也没那么差啊!”她说:“我就是看到网上一片骂声,所以才来看看到底有多差。”“我也 ...
杨瑾导演的功力一直在线,根据真实事迹改编,着重把重心放在了山区女孩自身的困境身上,不考上大学命运就只能任由安排。张桂梅是引路人,不求回报默默奉献,这些女学生才是主角,女孩子读书可以改变三代人命运真的看得我泪目,使得张校长角色更有质感。比起宏大叙事更专注个体的成长,尤其张桂梅校长的个人奋斗史极其感人,如何在逆境中如何保持信仰并不断改变自己,光这一点就值得我赞叹!
点映已看了,确实很感人。但是我觉得矮化了张桂梅校长,她本人是很慈祥、很平和,温柔有力的,无产阶级斗士。但是影片中,她对待那些老师,像个资本家,眼神看起来那么无情。还有不断闪回董老师,他在张校长心中是什么样的存在,是否有现实依据,这样改编可是降低了张校长的伟大。
看完电影都没着急回家,在路边怒写点评。之前被网上的恶意差评误导,导致我看的时候也是带着意见看的,看完之后才发现根本不是网上说的那样。影片中张桂梅校长创办女校一再强调是为了拯救大山深处的女性,女性读书可以改变三代人的命运。而且她佩戴党徽,一直听红梅赞,带领老师们诵读入党宣言这些网络上只字不提,为了引起对立闭着眼抹黑啊,说她是为了亡夫才创立女校的,简直是一派胡言。酗酒的母亲不爱读书的女学生全都是有原因的根本不是所谓的抹黑女性,离谱至极。这部电影真的是一部品质很高很赞的电影,我十二分推荐。
也许是因为职业的关系吧,被电影触动到的地方好多。孩子们在楼下齐唱红梅赞,张老师抛下爱人回身的镜头太催泪。我不认为电影在污名化张桂梅,高尚行为的背后是可以有自私的目的的。个体的情感不应该被架空。她想自救,于是她也救了更多的人。海清的表演痕迹还是太重,而且太着意于去表现张身上的病苦,缺少精气神。但实际上像张这样的人是可以为灵魂的燃烧不但不觉着苦,反而还会有种酣畅感。她执着于这样的牺牲,也依赖着这样的牺牲。她需要这样的牺牲,而这样的牺牲也的确成就了她。片中小女孩们的表现都还不错,也许是为了追求纪录片感,打光和镜头有点生硬,缺少一些电影的美感。
11.19点映,且不上纲上线,这片子其实还是实际硬伤多。导演和编剧不合格,演员也是,海清形似神不似,口音语调不贴,太她自己了,吵起架来咄咄逼人,亲和感太低了,搞得我都有些怕这个人物。演年轻老师们的演员更都大灾难,一种学了一半表演半瓶子逛荡的感觉,都不如演学生的素人女孩们。胡歌实属没有必要,插入那么多段柔光滤镜的亡夫回忆,对剧情发展没什么帮助,既破坏节奏,又完全小布尔乔亚式矫情。各种情节的铺垫,感觉编剧就是在塑造一个家庭情感受过伤害的女性,没必要,真的没必要。
难得看了首映,电影还是挺催泪的,感觉整个电影的高潮部分都在“我本是高山”这块的剧情上,两姐妹的人生影射了所有山里女人的命运,被卖掉嫁人的姐姐,最终的结局是死亡。妹妹带着姐姐的愿望,被张老师拉回了学校。当所有女孩们诗朗诵我本是高山这段时,真的很催泪,这是一种对女性命运的痛苦挣扎。张老师在做的事儿,真的帮助了很多女孩。张老师本人太优秀了,确实不好拍。整体看下来还是有感人段落的。
按照这个逻辑,秦始皇统一六国是为了纪念爱妻,不要去看!不要去看!不要去看!!!!!!
好的故事却没有好的改编运。从某种角度来说,这可能是部还不错的励志电影,有感染力,有动情的点。但这绝不是一部好的女性题材及传记电影,特别不喜欢用死去丈夫的回忆做叙事的推进,无效且完全背离了人物特性,酗酒父亲改成母亲的设置既恶臭又失真。中国不是拍不好女性主义,30年代的《神女》,还有黄蜀芹导演的《人·鬼·情》都是非常好的范本(郑大圣居然还是黄蜀芹的儿子,这水平实在是太丢人了,一些虚焦镜头和莫名其妙的运镜实在是看不懂)。另外传记片中非常重要的表演部分我认为海清也没有完成得很好,演的痕迹还是很明显,反倒是小演员都还不错。