革命之间Întrerevoluții(2023)的剧情介绍
70年代,伊朗女孩赫拉在罗马尼亚上大学,她认识了一个叫玛利亚的同学。在79年反对君主制的革命爆发后,赫拉怀着政治变革的希望回国,此后再也没离开。接下来的几十年,赫拉和玛利亚通过书信传情的方式,交流她们对政治、社会和人生的看法,直到罗马尼亚也迎来苏东巨变。两场革命之间,是两个女人超越时空的精神恋爱。导演用详实的历史资料作为支撑,通过模糊纪录片和剧情片边界的方式讲述这段感人往事。
革命之间Întrerevoluții(2023)的影评
导演采访摘录(档案影像的使用)
跟一位作家合作,从真实的信件和文件关于秘密警察如何追踪外国学生,试图安排他们和罗马尼亚人结婚来窃取情报的记录。在一些伊朗信件中讨论了把伊斯兰教带到东欧。因而他想要讨论这两种现实交织下的生活是怎样的。影片中的罗马尼亚角色借鉴了他的妈妈 ...
她们的分子结构
北京的法国文化中心,一个事先张扬的秘密。同一个下午,我窥探到不止一次相遇和别离,其中一次属于这部电影。我想象自己的双手拨开无数个分子结构,那些组成了书架的、头发的、家具的、影厅入口的分子们向我招手,在稍显梦幻的晴天之前湿冷的雨夜,温 ...
这种拾得影像纪录片会大几率入围亚洲的山形/TIDF的。两把情深款款的女声仿似幽灵一样盘旋在伊、罗两国的上空。纪录片通过半剥离历史档案,敏锐地捕捉到两个国家的社会历史进程的相似性和共时性,以及通过不同的范式对女性进行压制。很多历史场面中,男性的面孔占了压倒性的优势,但又不会去共情女性。至于素材方面,罗马尼亚的纪录片制片厂Sahia的作品可以说是占据了罗马尼亚部分的不少篇幅,足见其记录档案地位。归根结底,依然是有心人可考究,可剪辑,可自制的那一类弱影像(信不信由你)。
从伊朗革命到苏东巨变,两场革命之间是两个女人书信传情的二十年。画面是宏大叙事,旁白却是私人呢喃,用反差构建出时代与个体的交缠。如果改编成剧情片应该会很epic...
不在一起的人生战友。“自由是我们的文化,沉默是我们的耻辱。”
你需要想象力,去想象一个并不存在的未来。
上一个把一双女子揉杂进万万人的动盪歷史与革命中给我无尽的震撼和感慨的还是碧云的带喜和银枝。將女子拋进歷史,用女子开启並讲述革命,微细人身的荣枯在家国庞大敘事的兴衰中虚浮,再大的悲哀,好像也没那么痛苦了。革到最后的,就是命了吧,眾女子在回归中离散,一场开始,完成了她们的终结。那末革命之间呢?游行,热情,口號,呼喊,群眾,手挽手,肩碰肩,军队封路,硝烟弥漫,砲火连天,写不尽的情书斩不断的情丝是由一个女子到另一个女子一个世界到另一个世界的细如冰裂的绵长呢喃,致最后的茱丽叶:离別时妳送我的耳环我仍在配戴,对镜端详,想像妳来到,於镜中,我们合二为一;我多想与妳再见一面,流泪眼望流泪眼,谈十晚再谈十晚,不要为了保护我而离开我,我希望我们可以由头来过,人世几多不堪与狼狈,夜空烟花依旧嘹亮,妳未看到吗?
宣传中到处都是男导演的名字,但我们应该记住的是女编剧Lavinia Braniște的名字,两个根据历史文件创作的虚构女性角色的信的内容写的太细腻太好了,果然是女作家才能写出的。在观看的过程中一边掉眼泪一边想念异国他乡的女性朋友们。历史宏大叙事的影像结合细腻的个体经历让人非常有感触,也很容易联想到现在的情况。男导演创作的内容也来自母亲和其他女性的经历,在影像archive的挑选和剪辑中细节处理地也很细心,但对于内容明显想的没有女编剧深。我在的场次Q&A只有男导演,感觉质量应该大不如有女剧作家的前两个场次,对于一些人物关系核心的内容都含糊其辞