巩俐饰演的女巫，跟刘亦菲饰演的花木兰是一个对比，同样身为女性，同样拥有“气”，但是前者因此而被唾弃和流放，即使一人的战斗力几乎能等同柔然整支军队，功名榜上她始终不配拥有姓名，只因她的性别，即使拥有卓越的“气”，只因她是女人，那她便只能是贬义的女巫而不是褒义的战士；花木兰有深爱和愿意欣赏她能力的父亲，但由于父亲自身力量和影响力太小无法改变大环境，因此只能让花木兰掩盖才能，花木兰女扮男装代父从军后以自身才华获得上司同侪的赞赏，但当她暴露自己女儿身的事实时，即便她之前以一己之力扭转战局仍因性别问题而不能将功抵过，惨遭驱逐。当花木兰收到敌情消息赶回军营想要说服上司时，对于性别的偏见上司董将军（代表守旧的势力）原不愿信任她，但她的同侪（代表创新的势力）愿意，从而促成她领队回京救国。
“a women lead an army”是巩俐饰演的女巫穷其一生追逐都无法实现的愿景，但刘亦菲饰演的花木兰做到了，所以女巫愿意为花木兰引路，愿意为花木兰挡箭以助其建女巫自己毕生想建并已经有实力建之功，助其立她毕生想立并已经有实力立之业，但女巫清楚晓得柔然的功名榜上永远不会留下她的姓名，只因她是个女人。因此女巫愿意帮助花木兰，希望她代替其她为同样有能力建功立业的女人们开路，在国家的功名榜上留下身为女性的她的姓名。后面花木兰有没有接受皇帝所封赏的职位，剧情没有明确表达，只因《木兰辞》中的花木兰，似乎因其女儿之身并没有接受职位。但以现代的角度来讲身为先驱的花木兰其实更应该为其他跟她有一样能力和愿景的女人们先踏出一条道。
个人觉得这个电影的立意本身是不错，但剧本漏洞蛮多：
首先里面认为花木兰和女巫那异与一般人的能力非自身的努力而就，而是天赋异禀的“气”。但这个“气”到底是什么，什么情况会有，除了女人之外男人会不会有，男人女人有了又有什么不一样，编剧没有说清楚（我觉得其实编剧自己都没想清楚）。电影里只有两个人拥有“气”，便是女巫和花木兰这两个女人，而世人嫌女人拥有“气”是晦气不祥的，那如果是男人拥有“气”呢？会拥有怎样不一样的待遇？电影中虽然有两幕进行对比，一幕是幼年时的花木兰以女儿之身展露“气”被邻里唾弃，让家族蒙羞；冒认男儿之身参军的花木兰展露“气”却得到的是上司同侪的敬仰。虽有比较但不够厚重。
其他打仗的场面，女巫随意冒充宰相诱骗皇帝轻而易举差点把皇帝杀害这些种种 bugs 就没力气赘述了。
总体来说，个人觉得电影立意很好，鼓吹个人的能力不应受到性别的偏见而被区别对待的立意也特别棒，就是剧本水土不服。但如果你只是把它定性为一个儿童电影的话，那电影的画面质量和教育意义还是不错的。毕竟这不是什么史诗级历史大片，只是迪士尼的儿童“公主”系列的动画电影而已。
