本来已经放弃了写影评这件事，以前读书忙的时候，一周只能看一部，再写一篇影评，这是个仪式。毕业的时候太闲了，一天三四部，就没了写影评的激情，这么一搁下，就挺久了。最主要的是《革命之路》太好看了，实在想写点什么。

从《顿悟的时刻》那里看到了这部电影的一点文本分析，所以想去看。前面都不够认真，不知所云，中年生活、夫妻关系，总感觉会比较无聊，为了争吵而争吵，歇斯底里的把戏。第15分钟，男主要出轨了，玩了一个小技巧，惯常情节。第18分钟，租房子的太太海伦出现，她最重要的一句话是“你们很特别。”特别在哪里？成为了电影的一个引子或者定下一个基调。第20分钟，男主开始讲述自己的父亲，以前在同一家公司工作，他表达了不想成为和父亲一样的人的心愿，结果可笑的是，30岁的他和父亲一样，甚至在同一家公司上班。女主在翻看男主照片，切入回忆，引出巴黎这件事，但是还是觉得巴黎作为核心概念加入的太突兀，前期铺垫不够，使得后期的执着有些盲目。男主出轨之后，和女子的对话很尴尬，不知道说什么，只能用“你很棒”之类模糊的词，然后找理由离开。

女主找到了巴黎作为生活的新支点，这和前面的特别也可以呼应，女主的建议是男主不工作，女主去工作。生活在别处，就可以离开现实的一成不变，心里认为自己很特别，却发现和其他人毫无二致，是一件很绝望的事情，心里有去某地的愿望，至少这个隐秘的愿望可以帮助自己偶尔脱离一下琐碎的当下，包上了一层彩色泡沫。女主对男主的劝导，是一种很常规的话术，你的内心没有被真正发掘出来，内心的真正渴望，这种生活抹杀了真正的你，你的内心有一个最美的世界，每个人的生活都有这样的一面，文艺的、精神的、自觉不一样的，只要你有那么一丝对世界的渴望，那么就总能与这套话术对应上。

一个巧合，男主因为去巴黎的梦想放松下来，反而在工作中误打误撞获得晋升。镜头里男主一个人悠闲地立在中间，其他人却都在忙忙碌碌的行走。充满幻想的时候，所有人都最放松，矛盾焦点被转移了，大家歌舞升平。

另一家人是要做一个对比么？貌合神离的夫妻，自我感觉人物不够丰满，特别是这对中的妻子，不明白起了什么作用，美貌对比么？这一对中的丈夫完全是为了April而存在的，过于依附于男女主人公，没有丰满的自我性格。这对夫妻的反应奇怪，引出了主流的观点，男人应该去工作。而此时男女主已经充满激情，内心被去巴黎这个梦想充满，认为这是真正的生活。

男主得到大领导重视，事情出现变化。精神病人真的是绝妙的设计，借他冷漠的口道出了很多没人敢说的真相，这个视角设置的非常好。有一个小细节，他的妈妈一直在掩饰，而他在说真话，两个人一张一弛，非常有趣，形成聊天的张力。疯子说这是逃避，逃避毫无希望空虚的生活，中产阶级就是要大房子，努力工作，更大更温馨的房子，就像攀爬梯子，或者吃饼干，是没有尽头的。

男主与大领导聊天，大领导提到了男主的父亲会为他做明智的选择而感到自豪，这是与之前的情节，男主想要与父亲不同做的呼应，父亲这一点也着墨太少了，不是每个人都有原生家庭的问题，也不是每个男孩都有父亲的阴影。女主想堕胎，直接问男主想要孩子么，他逃避了这个问题的核心，他利用了母亲必须要爱自己的孩子的普世观念，把这个问题扭曲成她是否爱自己的孩子，母职天性问题，每个妈妈都有某一瞬间讨厌或者憎恶自己的孩子吧，所以April无法坚定地说，Yes，男主同时也利用了女人作为一个母亲，内心选择放弃一个孩子的愧疚，来攻击她。

1小时7分，男主选择留下，选择了现实的世界，女主已经完全崩溃了，情绪完全绷不住。其实去巴黎就一定会有好结局吗？不一定，但是失去这个选项，结局一定是不好的，因为连幻想都没有，如何度过琐碎的每一分每一秒。这里是最后的一点平静，因为接下来在电影结尾之前，一定会有一个全剧的高潮。

女主选择出轨，另一对夫妻的丈夫像她表达了爱意，她已经心如死灰，只是祈求他让她安静，送她回去，这个小的情节设计荒谬地好玩。

女主与男主激烈的争吵，她认为应该过一天算一天，就像房间里有大象，避而不谈最重要的事，多谈谈无关痛痒的内容，也许生活还可以继续过下去。男主以为说出自己出轨，会让女主有其他表现，女主只是觉得毫无意义，男主仍然需要被爱，他像小孩一样感到受伤。疯子又来了，道出了最致命的真相，也许就是男主让女主怀孕，这样就可以不去巴黎了，他自私地帮女主做出了选择，但是这是疯子的视角，所以这不是铁板钉钉的事实，观众拥有选择。

来到了最令人窒息的争吵，相爱如果最终这样，互相折磨却无法离开，用最尖利的语言伤害彼此，最后还是聊到了拿掉孩子的问题，其实我还是有点不懂，为什么这里男主要说那你就拿掉孩子，这不是问题的关键啊，虽然这会与后面的情节构成联系。

最平静的早饭，外面阳光灿烂，欲扬先抑，迎接最猛烈的结局，女主选择了不要第三个孩子的个人自由，中间有一个小插曲，女主想在堕胎之前，跟小孩讲爱他们，却因为其他人被打断，堕胎完成之后，缓慢的下楼梯，全程平静的镜头，她再次看着外面，阳光灿烂。血一滴滴的，先是地毯，我感觉应该是地上更多，血是从中间落下，裙子后面只有坐着的时候才会有吧？她平静地呼救。

另一家丈夫的爱，在拿杯子时偷偷的哭，以及对女主的告慰，不希望自家妻子再讲他们家的事，所以这个人物从头到尾都是与女主相牵连，用来表现对女主的爱，凸显女主的不一样，感觉人物太单薄了，这一对设置的都有些意义不明确。海伦太太最开始说魏氏夫妇很特别，这时候却絮絮叨叨说他们很古怪，这是与特别相互应，也显示人的善变，海伦太太的丈夫悄悄戴上了耳机，隔绝了她的声音，这个设计很有趣，唠叨的妻子。

我记得书里写得是，Frank后半生都失去了生命的光彩，在文本中就是几个字，最后一幕体现不出来失去了所有光彩的寂灭感。

这个主题从双方关于巴黎的谈话开始，用一些指代不明的词语，比如梦想、真正的自我、真正活着，在努力升华主题，希望把故事不局限在中产阶级的婚姻，而是每一个有理想的人如何摆脱生活中无处不在的空虚，琐碎所带来的幻灭，躲开迎面而来平庸的绝望。