...

开门见山。

它很烂。

但又不同于其它烂片,它的烂,不是那种瘫坐在合家欢题材中不知进取的烂。

相反,它很卖力。

动作巨星成龙、流量小生杨洋、欢乐喜剧人艾伦、性感女神母其弥雅…

...

从演员阵容就可以窥见,它卖力地从各个维度俘获不同群体的观众,网罗尽可能多的受众。

更是号称全球取景,横跨亚非欧,上天,入地,下海,统统都给你安排上。

豪车、航母、美景,样样都来一遍,甚至这些元素被铺得遍地都是,丝毫不给你任何喘息的余地。

...

...

...

但问题正出在这个「卖力」上。

先说故事吧。

「急先锋」是一个国际安保团队,由许多退役士兵和优秀安保人员组成。

这一天,他们的VIP客户秦国立被名为「北极狼」的雇佣兵组织所绑架,为了救出秦国立,急先锋上天入地,辗转全球展开救援…

...

好吧,故事的确两三句就能说完。

在其中,你能看到太多其他电影的影子。

像《007》,像《速度与激情》,像《战狼》,像《红海行动》…飙车戏中有一段还致敬了《末路狂花》,中途还搞出一个「复仇者组织」。

...

它就像一条来料组装的流水线,把所有爽片元素合在一起,什么都想拿来,谁的影子都有一点,但就是不像自己。

换句话说,你从中看不见任何属于这部电影的想法和锐气。

它翻出二十年前的东西,也不管与电影本身是否契合,无比野蛮地把老梗全部堆砌在一块,整个故事的底色就是老气横秋。

而其中的每样东西,每个元素,每个桥段我们以前都见过,又都没以前拍得好。

比如,海外富豪走着走着就被绑架,他被带到反派老大面前,老大吃着牛排放着狠话,此时急先锋队员们已经做好埋伏。

...

比如,人质被营救出之后,反派突然一拍脑门,他还有个女儿,于是一群人像没头苍蝇一样,吭哧吭哧去绑架他女儿。

再比如,强加一条貌合神离的爱情线,让原本灾难的剧情雪上加霜。

...

整部电影从对话,到文本,到情节,都透着一股浓浓的俗套感,寡淡,平庸,经不起反复咂摸和咀嚼,当你看完整部电影后,除了那两只可怜的鬣狗,你会遗憾地发现没什么是值得记住的。

现在回到开头那个问题,为什么整部影片的问题就出在它的「卖力」上。

因为,在这份「卖力」里,你可以看到创作者不加任何思考的对观众的无限讨好与取悦。

...

导演唐季礼在其中嗨得忘乎所以,也不管故事如何发展,枪战戏、巷战戏、水战戏、飙车戏、美人计、野生动物、加长林肯飘移、悬浮飞行、高科技…

一茬接一茬,一群演员忙得跳上跳下,一部爽片该有的,它都有了。

...

而在这枪战飙车之外呢?

它基本没有任何着墨。

可惜,戏码都在,戏感却丝毫没出来。

你完全不会有身临其境的紧张感或兴奋感,因为透过镜头,你知道这一群人只是在演戏,它也完全没有让你为之紧张兴奋的理由。

因为这份取悦,整部电影就像是一座空中楼阁,少了血肉,也少了真实,更少了弧光。

你看女主的人设,前一秒,还是一个独立有主见,只身闯入野区拍下非法捕猎视频的勇敢女性,也能坚定得拿起枪对抗暴徒。

下一秒,遇见了帅气的男主,为了完成编剧设置的爱情线,她就突然变成了傻白甜模样。

不否认,枪战飙车、中国人暴打老外、中国拯救美国乃至拯救世界、支援迪拜、中国队长比美国队长厉害…

...

这些直奔人类生理G点的精准打击,在观影的霎那,的确会让你忘了思考。

但如果把这些元素去掉,《急先锋》还有什么呢?

到最后,它已经彻底放弃逻辑,放弃人物,放弃情感,放弃故事,剧情完全脱轨,因为这些都不重要,让你爽到没时间思考,才最重要。

...

只看这一个片段。

艾伦饰演的张凯旋被枪击中,后台检测到他没有了生命体征,时间在这一刻突然静止,敌方也开始停下攻击,留足时间给电影煽情,让正方默哀。

同伴见此仰天大喊:他没有生命体征了。

所有人面露痛苦,时间差不多了,双方继续开炮,炮火愈开愈烈,杨洋饰演的雷震宇穿过炮火救出张凯旋,扛着他逃到车上。

车上,雷震宇为张凯旋做了一个又一个错位的人工呼吸,此时车飙得越来越险,没想到,停止呼吸许久的张凯旋竟然被车给颠得起死回生了。

他掏出防弹衣胸口处的徽章,上面的五星红旗格外耀眼,他对着雷震宇说:你亲了我可要对我负责啊。

这还能更尬点吗?

别急啊,看下去。

或许,你见过地上黄金跑车相互飙车,天上有人悬浮着追的场景吗?

对了,你知道这个有着一身钢铁侠打扮的悬浮人叫什么吗?

叫神雕…

原谅我已经说不下去了。

...

但今天我们写这篇文,只是单纯的骂一骂吗?

那样太没意思。

今天这篇,目的其一,我们想回答每次聊这种电影,底下都会留言的问题。

「动作片,不用管这么多,爽就够了。」

但要知道,一部电影是存在现代影视客观评判标准的。

完成度、剪辑、色彩、镜头语言、灯光、演技、构图、拍摄技术…哪怕它是一部爽上天的商业电影,也有评判标准。

好,就算不管这些,它作为动作片,及格了吗?

仔细观察,一部好的动作片,动作绝对是服务于人物,服务于情感的。

它应该懂得在何时发力,更懂得如何蓄力,而不仅是臣服于眼球和肾上腺素。

试想,如果你在一部动作片中只看到动作,看不见任何人任何情感,那么这些跳上跳下的打斗岂不是轻易就被稀释得一干二净?

再往深了想,观赏性先行的场面,难道不正与它所标榜的「信任」和「付出」精神相悖。

...

目的其二,我们不禁想问,曾拍出过这么多出彩动作片,并深入动作片精髓的唐季礼和成龙。

为什么会把动作戏简单粗暴地理解为,不加任何思考的炸炸炸!突突突!砰砰砰!

它看起来就是一部充满动作片惯性,也充斥着政治正确,但骨子里又很不耐烦,所有主创掐着时间赶着尽快完成收工回家的电影。

拍出这样的电影,是真的力有未逮,还是深谙市场套路改走捷径?

还没完,更窒息的来了。

唐季礼说,还有续集。

「急先锋」要成为一个像「007」一样的国际化动作IP。

真正做到,走出亚洲,走向世界。

这些话,你们自己,相信吗?

首发于公众号:一碑电影

...

「作者」

...