活久见。
真的。
好多年前，肉叔在电影频道看到这些电影时，从来没有想到现在竟然有机会，能在电影院中再看到它们——
《龙猫》《千与千寻》《海上钢琴师》……
就好像一个个曾经的记忆，被电影院中的银幕重新点亮。
最新一部，是正在重映的——
美丽人生
La vita è bella
...先说个好玩的“刻板印象”吧
这部豆瓣排名第5、83万人给出9.5分的电影在内地上映后，肉叔查了下资料，第一秒钟就惊讶到了我：
真的，我潜意识里就一直觉得《美丽人生》是个超老的片，怎么也得是80年代的电影。
但其实呢……
人家97年的“小鲜肉”。
...原本打死都没想到可以在大银幕欣赏它，现在终于有了机会。
挺高兴的呗？
还真不。
肉叔只能说一般——
这次，我们又遇上了传说中的“中国影迷特供版”。
咋回事？
看过《美丽人生》的人都知道，原片相当……
大胆。
圭多和多拉第一次约会后，一直没说出口的圭多，终于表白：
...突然，直接，毫无保留。
可内地版，却把这句话悄悄改成了：
你想象不到，我多么渴望和你在一起。
...图片源自网络，肉叔反对任何形式的屏摄行为
难受。
在重新看之前，整部《美丽人生》肉叔印象最深刻的一句台词，其实就是这句。
我是万万没想到它能重映，但我更万万没想到重映的跟我的记忆不符。
实话实说。
单纯从语义的角度来说，这么翻译没错——
反正都是表白呗。
但就是这一点改动，让整个片段变得索然无味——
《美丽人生》前半段就是童话，圭多内心是一个像孩子般单纯的人。
两人第一次见面，多拉因为被蜜蜂蜇，不小心从仓房摔到圭多身上。
圭多二话不说，嘴就凑到多拉的腿上，帮她“吸毒”。
他为了再见多拉一面，到学校假冒督学，只穿着内裤上蹿下跳。
......你看，从一开始，导演贝尼尼就把圭多塑造成一个从来不守规矩的形象。
为啥？
以便于跟电影后半部分，到处都是规矩的纳粹集中营片段做对比。
有了前半部分的乖张，你才会相信他为了哄儿子，把纳粹的种族灭绝政策，假扮成奖品是坦克的士兵游戏。
整部电影的逻辑才通啊！
想想看，如果圭多是一个连表白都这么不敢出格，说成“想和你在一起”的人，你怎么会相信他在枪口下的那些出格动作？
...就像鲁迅先生的《阿Q正传》里，阿Q对吴妈的求爱“吴妈，我想和你困觉”。
如果改成“吴妈，我想跟你在一起”。
你还觉得阿Q是个深陷自己内心世界的痴人么？
不会的嘛~
不要小看一句话的改动。
因为它足够让一场戏变味，也足够让一部戏走板。
讲个小笑话，腾讯视频刚引进《权力的游戏》，肉叔疯狂向朋友安利。
我说：刚开始是冲着黄暴去的（对，就是这么肤浅），后来就完全被剧情吸引了。
我那哥们儿也看了，结果他特别吃惊+遗憾地和我说：
卧槽！有露的？
才知道，他看的是腾讯纯洁版。
......你说那少掉的3分钟是什么
删改，让人错过多少好风景？
今年，引进的电影删改片段，时长加起来都有一部电影那么久了。
有删改台词对话的。
《何以为家》国际版有126分钟，国内上映的版本是117分钟。
...最明显的删减就是游乐场的蟑螂侠。
赞恩坐车去奶奶家，在车上他遇到了一个打扮像蜘蛛侠的老头，但老头告诉赞恩，他不是赞恩认为的蜘蛛侠，他是蟑螂侠。
...老头下车后，走进了游乐场。赞恩也跟着老头进去。
《何以为家》的苍凉感就在于此——
游乐场，一个梦幻和华丽的代名词。
在赞恩的世界里，是如此灰败，他的世界里，没有行侠仗义的帅小伙蜘蛛侠可以帮他，他只有一个老头蟑螂侠与他同样无力。
中国影迷特供版呢？
两人的对话都删减了。
如果你没看过原版，这部分你可能会觉得游乐场这段特别没意思——
因为赞恩的行为逻辑不再复杂。看起来是赞恩自己突发奇想，进游乐场玩。无非就是游乐场破旧了点呗~
...还有修改画面的。
最著名的就是奥斯卡最佳电影《水形物语》的“小黑裙”。
电影讲的是一个哑巴女工和异形人鱼的跨物种恋爱故事，陀螺为观众奉献了一个纯粹的爱情童话。
女主艾丽莎和人鱼互相倾心，在艾丽莎家的浴缸两人赤裸相见。
而国内版，裸体的女主被加上了小黑裙，于是我们就看见穿着泳装的艾丽莎和人鱼在水里畅游。
当然所有的删减中，技战术水平最高的，还是《绿皮书》。
时长，没问题，国内国外上映的版本都是130分钟。
...但还是有删改：画面裁剪。
黑人钢琴家唐，雇佣白人司机托尼护送他去美国南方进行钢琴巡演。
途中唐外出寻欢作乐，找了个男人准备共度良宵。没想到却被警察抓到局子里，只能找托尼保释他。
在托尼到警察局见唐的时候，唐和一个男人被关在牢房，赤身裸体。
那个画面，国内上映的版本却把唐的下半身都裁剪掉，只能看到唐的大头。
......上为完整版，下为删改版
还有纯粹为了缩短时长的删减。
《摔跤吧！爸爸》国内上映的版本删减了21分钟。
出品方说“被减掉的内容几乎不涉及整段内容”，也就是说该有的情节都有，对故事基本没啥大影响。
而删减的段落也没有血性暴力或者敏感词。这只能理解为片商为了经济效益考虑而做出的删减。
...少了21分钟，一天就能多排点片，或者是怕观众的耐心不足，“贴心”地为观众删减了一些铺垫和旁枝末节。
还记得有片商曾经的“贴心”酿造的《云图》惨案，被狂删37分钟48秒，如果你说这都没影响的话，一定是欺负我电影看得少。
...好了，肉叔不需要再举例子了。
为什么我们讨厌删减？
绝非是因为少了几个暴露镜头（废话，这年头真想看那个的有的是路数）。
而是：一加一减中，创作者的意图很可能就消失了。
电影是靠视听语言来讲故事的艺术，画面有着丰富的外延和想象。
小说可以用一句话说明一个人的心理状况，惶恐不安或者惊慌失措。
但电影不行。
如果一个人在某处坐着，旁白或者字幕说明：此时某某心里充满了不安……
能干出这事儿来的导演，肉叔建议回电影学院回炉重造。
有点想法的导演会怎么做？
答案就隐藏在画面里。
《何以为家》赞恩追寻着蟑螂侠，走进游乐场。
那个人烟稀少，略显破败的游乐场，其实就是赞恩心里状况的外化。他还抱有少年的童真童趣，却已经蒙上了不少尘埃。
而从游乐场上空飞过的战斗机既是这个国家动荡不安的表现，也是赞恩内心惶恐不安的象征。
...你看，删改画面，很有可能会破坏掉原本的画面情绪。
不仅如此，删改也会让人领会不到创作者想表达的意思。
比如《水形物语》的小黑裙。
为什么陀螺一定要女主裸？
当然不是贩卖色情，可以说那时候的艾丽莎一定要脱掉所有衣服。
想想这个故事讲的是什么。一个底层的哑巴清洁女工，和一个怪物一样的人鱼相爱的故事。
故事本身是对“爱情”的隐喻——
在爱情面前，你的容貌、声音、身材、工作、肤色甚至种族，都不会是任何问题。
你说就这么几秒的小黑裙，影响大么？
大。
有了小黑裙……
你连你的身体都介意，我凭什么相信你会放下种族的区隔？
123分钟的努力，就在这几秒钟烟消云散，你说多可惜？
再说一个国内的。
“禁片之王”娄烨的《浮城谜事》。
收到审查意见后，有一处修改“建议”，娄烨坚持不改：
乔永照用铁锹砸死威胁自己老婆的拾荒者。
意见要求乔永照最多只能砸死者两下，娄烨不同意，坚持要砸十几下——
因为一改，这个行为就完全变了味。
砸两下是一个简单的杀人行为。
而砸十几下，不仅仅是杀人泄愤，更重要的是表达乔永照扭曲行为下，被环境压迫得心理变态。
...肉叔说那么多，其实就是想说，删改到底是在做什么？
做减法。
是出于一种保护心理，帮观众做选择。
但，现在的观众鉴赏力和智识，依然低到像曾经一样需要被“贴心”帮忙么？
看看今年的电影市场就知道了。
《流浪地球》票房46.83亿，《哪咤之魔童降世》50.06亿，《少年的你》15.56亿。
...一个是硬核科幻，除了特别演出的吴京、达叔，主演都是名不见经传的年轻演员；
一个是动画片，最大的卖点，是虚无缥缈喊了多少年没见有啥动静的国漫情怀；
还有一个其中的主演是所谓流量明星，而在今年，“流量”这个词有多不受待见，大家都知道。
可他们偏偏就是凭借质量爆了。
而《上海堡垒》，乘着《流浪地球》掀起的科幻东风，不仅没有飞起来，还摔得那叫一个惨。
票房只有1.23亿，豆瓣评分只有2.9，随便看看评价，就一个字“烂”。
...这部电影的主演一个是顶流鹿晗，一个是巨星舒淇。
以我们以往的经验来看，有这种阵容的大制作，即便不会大爆，它也“应该”有个不错的基本盘吧。
而观众用实际行动，给资本上了一堂课：
观众远比被假想的那般，更有判断力。
再被简单粗暴地提前删减选择权，是不是已经是某种过时？
因为明显有更优的方式——
分级。
先来说下分级是什么？
不是简单的打标签。
《金刚狼3》，被分到最高级的NC-17，即：禁止任何17岁以下未成年人观看。
但，简单的标签背后，是复杂的工作。
看IMDb中的“限制信息”。
血腥暴力：
罗根想拔出他的爪子，左手在滴血；
一个小女孩的头被砍掉；
金刚狼刺穿了三个人的脸和腹部。
……
...暴力血腥场面被清晰地展示出来。
还有毒品、抽烟、喝酒、粗口等等限制级元素，有多少，具体场景是什么，都详细罗列出来。
...肉叔印象最深刻的，是暴力项，整整列了26段，两屏才能刷完。
为什么要列？
就是因为分级制度，其实只是在辅助观众判断啊——
我尽可能地列出你可能介意的东西。
如果你介意，那就不看。
这才是观众（不仅是中国观众），应有的选择权。
......
