人类生性孤独，所有才需要宠物。

看狗一的时候，我在电影院哭的稀里哗啦，看狗二的时候依然哭的稀里哗啦。

第一部哭，我是想到了自己曾经被车撞死的那条狗，还有离家出走在也没回来的那只猫。只有真正当过宠物主人才会对这样的电影更加感同身受。

第二部哭，我是想到了像CJ一样的自己，会彷徨，会迷失，会孤独，会绝望，会感受不到爱，然后在一步步自己或是在谁的陪伴中走出来，成为一个自己期望中的普通人。

...

第二部延续了第一部的情感路数，但在故事的讲述方式上有很大不同，第一部是“贝利经历不同的身份和不同的主人公，最终找到伊森”，而第二部是“贝利几经不同的身份，始终只为完成伊森嘱托的任务：保护他的孙女CJ”，在这个过程中，影片交代了CJ的童年、少年与青年时期，也交代了她所经历的快乐、孤独、害怕、失落等情绪，从而勾勒出一个女孩的成长。

我最喜欢的是影片的角度，全篇以狗狗的视角来看待人和事情，以狗的视角与情感来定位人情冷暖。

在第一部，贝利说：“人类真复杂，为什么总是要做狗都不明白的事情，例如：离开”。是的，离开这个动作不光狗理解不了，人有时候也不理解，很多时候离开在我们心目中并不意味着离开，而是逃离，就像CJ的母亲逃离孩子的祖父母，因为总是感觉他们会夺走自己的孩子，还有抢走孩子爸爸留下来的一笔钱。

CJ也逃离了自己的母亲，远走他乡，去寻找自己的梦想，在电影的前半段，我们能感知到的是CJ面临的问题，但是并没有感受到这些“问题”像是母爱的缺失会给她带来什么样的影响，这些影响在CJ成年后被放大，使得她内心始终但怯弱，有舞台恐惧症，甚至于不敢正视自己对儿时玩伴的情感。

...

在我看来，两部电影都在反复强调一个事情，那就是陪伴的重要性，与其片名说是《一条狗的使命》不如说《父母的使命》，两部影片，都有个相似之处，那就是原生家庭都有很大问题，孩子没有办法从父母那得到应有的陪伴与爱，于是孩子从宠物那寻求一种爱。

若说贝利对CJ有多少陪伴与爱，那父母就会缺失多少。

父母对一个人的影响有多重要呢？若要成为一个充满爱的小孩是一件多难的事情，从来不是狗狗需要我们，而是我们需要狗狗，我们需要它来弥补我们生命中那些本该父母填充的空白。

当你的父母在你被男孩子侵犯的时候，你跟她讲，她只是不以为然的说，那又怎样呢？当你在半夜下雨打雷的天气一个人在家，父母并没有陪伴只旁边。

在很多需要父母的时候，CJ的妈妈都没有在她的身边，而是过多的关注自我，并没有把孩子放在生命中很重要的位置上。

这直接导致CJ花了很久的时间才与自己和解，克服内心的障碍，站在舞台上唱歌，在狗狗 的帮助下找到儿时的玩伴，并确信是最适合自己的伴侣，与祖父母相见，明白原来这世界上是有人在爱着自己的，与母亲和解，原谅了那个糟糕的母亲。

与其说这是一部在狗狗陪伴下重拾自己的电影，不如说，这是一部自我救赎的电影，这个世界残忍的事情在于，生活给了你很多像CJ一样的苦难，却没有给你一条守护你的狗狗，和一个美好的结局。

令我奇怪的是，很多人都在说狗的使命，但事实上呢？狗需要什么使命呢？他的使命不就是吃喝玩乐的一生么？但是我们却赋予了它那么多本不该属于他的使命。

说到底，不过是父母做的不足罢了。