这部《穿普拉达的女王2》在我这是不能及格的。如果说第一部是一个丑小鸭变天鹅的小妞电影。那么第二部就是小妞版的王子复仇记童话故事。这样的故事放在二十年前还能说的过去，放在信息爆炸的的今天就有点拿观众当傻子了。

这个系列当年之所以火，完全是因为观众对于题材的好奇的。那个高高在上、奇装异服的时尚王国内部到底是什么样的，他们闪闪发光令人向往，但看起来都那么又那么高高在上不可一世。 于是女主角安迪就是以一个普通人的身份带领观众进入了这个光怪陆离的王国，然后转了一圈，得到了女王的认可，但安迪最终告诉观众，她看穿了他们虚伪和装腔作势，没什么可留恋的，最终潇洒的离开投身真实的世界。这实际就是在满足普通人的好奇心过后，还要给他们心理按摩，他们的生活不值得羡慕，平平淡淡才是真。这样的剧作 逻辑实际上和《夏洛特烦恼》有异曲同工之妙。只不过好莱坞的编剧，还是有底线的，他最后让安迪靠自己努力成为了记者，而不是回出租屋吃炸酱面。成为记者其实还是在宣扬个人努力和关心社会，回出租屋吃炸酱面实际就是说，你什么都不用做，一切都是最好的安排。

而到了第二部呢。你可以理解为安迪是天桥国流落在外的小公主，米兰达是女王。此时王国有难，女王陷入绝境。小公主在外面习得一身武艺，回归王国和女王联手勇斗资本大鳄，最终拯救了王国和女王，大家幸福的生活在了一起。 我说它是童话除了上面说的故事框架，还有整个故事的推进也都是童话逻辑。所有情节的转都靠巧合，所有问题的解决全靠摇人。安迪的失业和天桥公关危机同时发生是巧合，天桥的老板去世米兰达升值泡汤也是巧合。安迪专访华裔女富豪靠摇人，为了拯救天桥两次找富豪收购天桥也都是摇人。而且两位富豪愿意收购天桥，一个是因为他是安迪闺蜜老公，一个是他们采访过的女富豪，两个富豪收购的理由也都非常的草率，基本就是硬设定，也可以理解为巧合。这样的剧作方法，不就是和小红帽遇见大灰狼，白雪公主遇见七个小矮人一样的逻辑吗？

我们再来看安迪的人设，她是一位在《先锋报》干了20年的资深调查记者，并且获奖无数。她带着这样的人设回到天桥，三次拯救天桥我们来看看她都干了什么。其实也没什么可看了，写了一封道歉信，打了一堆电话，就这些。总之我就记得安迪差不多有三分之一的时间都在打电话。难道她干了二十年记者，拿了一堆奖就是靠着打电话走关系？我怎么觉得编剧写的好像不是记者，更像是一位政治和资本的掮客，女版爱泼斯坦吗？

再说梅丽尔斯特里普饰演的米兰达，其实就更没有什么好说的了。人物状态基本就延续了第一部，基本没有任何的突破和变化。中间有一段公司被小老板削减预算，本以为会展现米兰达比较窘迫的一面，结果除了去意大利坐了一次经济舱之外就没有了。后面还是高高在上趾高气昂。而且坐经济舱这个设定也非常的扯，在削减预算全球顶级时尚媒体高管做不起商务舱？就算公司不给报销，自己花钱不行吗？毕竟那是当了一辈子高管米兰达啊，一张商务舱不舍的？

其实这个系列两部看下来，真的觉得挺没劲的。主打时尚行业的职场片，即没说清楚时尚，也没说清楚职场。看了一圈下来只记住了他们公司穿名牌衣服不花钱之外，对这个行业没有任何更多，更深入的了解。我有个在服装行业干了二十年的朋友，他跟我讲的这个行业内幕和故事可比电影精彩太多了。 作为片中角色你可以表现他们的肤浅和空虚，但作为主创你要给出你对时尚行业的理解和态度。比如这个行业光环之下是什么，人们为什么愿意花大钱买名牌，设计师如何平衡艺术与商业。人们平时看到的那些轻型怪状的服装走秀，到底是大家以为的哗众取宠加神经病，还是另有乾坤。否则电影上有的那些奢华生活，我们在短视频上早就看腻了，凭什么花两个小时看你的电影。

对于这部电影，我有一个个人的小期待。虽然我不敢说，我懂时尚，但我一直有关注这方面的信息，对个人衣着也有些要求。这十年时尚界最重要的设计师就是前巴黎世家设计总监‘德姆纳·格瓦萨利亚’。他的出现改变了整个时尚界的走向，使死气沉沉的时尚圈重新热闹起来。他的作品的即有坚锐的表达，也有极高的视角观赏度，同时商业及其的成功，他凭一己之力把 巴黎世家这个品牌推到了大众的面前，一度成为曝光度最高的奢侈品品牌。让我印象最为深刻的就是2022年大泥坑那场秀，当时俄乌战争刚刚爆发，他的模特犹如一群逃避战争的东欧难民一般衣衫褴褛，在黑色的泥坑里鬼魅一般走来。这场景深深的震撼了我，也让我对时尚行业有了完全不同的看法。关于德姆纳的话题三天三夜也说不完。

而《穿普拉达的女王2》这样一个主打时尚行业的电影，居然完全没有提及这二十年时尚行业的变化，像德姆纳这样的行业巨星也是只字未提，实在令人失望。不仅如此在角色的造型设计上，我甚至看不出和二十年的第一部有什么改变和进步 。这一点本身一点都不时尚，甚至还有些土。

吐槽了这么多，最后说说亮点。虽然电影故事很烂，但全片都贯穿着一种时代巨变只下的焦虑感。一开始就是安迪的传统媒体衰落，和米兰达陷入网络舆论风暴。天桥的小老板的人物设计透着一股硅谷精英的气质，他看似平易近人实则极致的追求效率和利益。这样一个老板和传统时尚媒体的女王米兰达形成了一种非常残酷的对比，浅台词在这些硅谷精英眼里旧世界延续百年的传统行业其实效率低下一钱不值。这样的资本代表使人不由自主想起政府效率部长马斯克的鲁莽行为。这样一种时代更替带来的焦虑感贯穿全片。即使在影片的最后，危机解除，米兰达仍然十分清醒的说道，这一切的平静只是暂时，她心里十分清楚，被淘汰是迟早的事。

但此刻我又想起姜文在《十三邀》里讲过的一句话，“内容永远是稀缺资源，资本再厉害，没有内容他投什么呢？拿什么讲故事赚钱呢？”