这部电影的评分不足7分，看完电影后我阅读了一篇高赞影评，主要阐述了电影没有凸显女性主义，反而是一场男权的“骗局”。但是结合我自己的观影体验，我不能苟同这个观点。


电影中被诟病最多的是情色镜头的多次出现，多数观点认为女性觉醒靠出卖情色是行不通的。首先抛开情色的社会化含义(一种男权社会中的权力象征)，我认为本片对于情色的表达和利用恰恰是一种创新。


整个故事的展开是从女主经历换脑之后，从一个“新生人”的视角来审视这个世界，这样的处理方式实际上放大了质疑既定规则的戏剧性，从而将现实中的问题凸显出来。


比如说最开始女主摆弄一具男性尸体的生殖器时，这个镜头是她仍处于智力不成熟，早期学习阶段的时候，女主眼里没有规则的束缚，没有社会等级的遵循，一切事物都是新鲜的，值得探索的。因此，这里某种意义上也是对男性身体的解构(包括后面情色镜头中男性身体的裸露)，将男权社会中男性一贯的“尊严性”和男子气概也拉下神坛，放到一个水平位置去审视;


其次是女主学会自慰之后，她在换脑后的最初阶段学到的是如何取悦自己，使自己快乐，而非迎合男性而压抑自己的身体(后面在轮船上与老太太的对话，也进一步强调了这一点)。


所以，为什么说这部电影对于情色的表达和利用是一种创新，因为身体和性的权力关系长期以来在男权社会中是极其不平等的，女性对于自己身体的展露以及对性的渴望一直被视作禁忌和耻辱，女性的主体性在这一层面被深深压抑着。电影通过“换脑”这样的设定，展现了女性进行自我身体的探索，无疑是一种极大的进步和创新。


至于后面出现的和马克哥探索新的性爱方式，接受科学家小哥的订婚，有女主本身“探索性”的自由意愿，当然也有上帝老爷子的影响。但是这些情节都是为后面的一个关键剧情--女主发觉自己小腹上的剖腹产伤疤的真相--服务的。令很多人诟病的是女主到妓院赚钱以获得经济独立这个情节，不能凸显女性觉醒和女性独立。的确，妓院本身就是一种男权社会中物化女性的产物，但是这场戏背后是有深意的--女主正是在妓院的工作中发现了自己小腹剖腹产的术后伤疤(这里有妓院中女性群像的刻画，但是有些遗憾的是刻画并不深入具体)，进而引发她去探索那个被换脑前的自己，了解那个自己是如何被困住的(这段剧情中引出了女主原先婚姻中的那个“独裁”丈夫，女主最后对丈夫的“改造”正是一种对于男权的反抗和对抗)。很多人说女主从缺智到富有智慧的转变是毫无逻辑的，也许电影拍摄会遗漏许多原著中的细节描写，但我认为女主在一步步了解自己的身体的过程中，一步步看到现实对于女性的压迫中，她想努力做出改变，改变这种无缘由的压迫和不平等，她想从事解剖学，努力学习的转变是有根据的，并不是剧情的空穴来风。


我认为电影的最后一幕是一种对未来平等社会的构想，每个人都能被改造成一个更加温和，善解人意的人，这种相互理解与人心的温暖正是这个现实社会所欠缺的。


并且影片涉及到的话题不仅有关女性，还有关死亡，人生，哲学，社会贫富差距等等。原著本身的内涵意味就很丰满，电影已经呈现出其中的很多深刻价值。