李沐风案件让我想起之前在新闻看的一起17年的债务案件,催债人对欠债的一名女性长达一个小时的侮辱,其儿子拿起水果刀刺向催债人最终催债人失血过多死亡,当时很多人认为她儿子是正当防卫,催债人行为与其李沐风案件中的周林的行为都很恶劣,所以应该大多数人都会表示同情,但是法院当时判定她儿子是故意伤害并判处无期,所以正当防卫的界限在哪?为什么构成正当防卫这么难?
正当防卫的界限真的好难界定
© 著作权归作者所有
李沐风案件让我想起之前在新闻看的一起17年的债务案件,催债人对欠债的一名女性长达一个小时的侮辱,其儿子拿起水果刀刺向催债人最终催债人失血过多死亡,当时很多人认为她儿子是正当防卫,催债人行为与其李沐风案件中的周林的行为都很恶劣,所以应该大多数人都会表示同情,但是法院当时判定她儿子是故意伤害并判处无期,所以正当防卫的界限在哪?为什么构成正当防卫这么难?