很难想象这是一部2024年的恐怖片，更难接受其宣称自己是经典之作《罗斯玛丽的婴儿》的前传。
且说影片本身质量，可以称得上这几年欧美恐怖片糟粕代表作。一部2024年的恐怖片，推动情节的方式居然还是主角和配角一起降智。
其一，隔壁的Gardenia太太想做好人，想来阻止Satan儿子的诞生，使用的方法却是最烂大街的、最没效果的——失去理智拒绝沟通，白马老太见面就砍。如此泛滥的套路，如此侮辱观众智商的套路，就这么懒惰地呈现了。
...其二，看到这儿我都觉得好笑，人Terry都冲进教堂找sister帮助了，这sister也不是不了解背后真相，她还知道Terry怀了Satan的孩子了——她唯一做的就是跪在地上祈祷，然后告诉Terry孩子生下来这个世界要完蛋。我请问呢？这么大一个教堂，你也知道真相，你就不能伸手帮他吗？又不是像《凶兆》一样，教堂不安全内部有人同流合污。就在这么神圣的地方，在祂的庇佑下把孩子打掉，这很难吗？然后女主就潇洒离开了教堂，自己去找Japanese地下诊所堕胎，最后堕胎失败。这sister还希望祂能have mercy on all，去你的吧。
...其三，潇洒走单骑，送人头不留痕，让我们祝放弃对她无微不至、倍加关照、出生入死、肝胆相照的闺蜜，一个人去面对真相的，我们的大女主成功吧！
...再说其作为《罗斯玛丽的婴儿》前传，简直是糟蹋了《罗斯玛丽》的名声。
为什么《罗斯玛丽》经典？我浅薄地从三个方面总结，一是罗斯玛丽英勇无畏的反抗让人共情与敬佩；二是观众和罗斯玛丽一起感受到了努力抗争但无法逃脱的绝望；三是电影艺术手法，角色妆造、环境设置、镜头语言，多角度为观众营造了压迫与无望的氛围。
而我们的《7A公寓》或许只做到了第三点。
Terry的抗争并没有让人动容，为什么？因为它僵硬而短小。Terry的抗争大致从1h10min开始，电影正片结束于1h38min——在抗争开始前，电影只呈现出了Terry遇到的怪像，Terry本身没有任何疑惑与察觉，相较于《罗斯玛丽》的环环相扣，差远了。此乃僵硬。而短小不必过多解释，抗争的时长只有28min，甚至占不到这部电影的1/3。
...或许导演想通过前1h10min的铺垫让我们感觉到Terry追求梦想站在聚光灯下的强烈渴望，进而用结尾决绝的一跳展示Terry的正直、勇敢、牺牲，让她亲手毁掉自己站在聚光灯下的梦想，形成反差。但很遗憾，这样的情节设计比不过《罗斯玛丽》。《罗斯玛丽》的绝望，是在尽力抗争后无力地接受，是用母爱钳住了罗斯玛丽的心灵，进而将这样的无望蔓延到观者心间，《7A公寓》的呈现远没有这样大的能量。
...最后是电影艺术手法，这一点，我并不专业，也并非资深的电影爱好者，过多的知识储备与资格来谈论。只能说作为普通观众，并没有感到多出彩或是失败。
