因为两位男士的笑话慕名去看了这部电影。其实说实话在看之前我看了很多评论，大部分是在说这部电影是将女性的困境性转到了男性身上 ，一句话概括就是“女人不是一种性别而是一种处境”。因此我对这部电影没有丝毫期待 ，觉得不过又是一部披着女性主义实际是为男人发声，要求体谅那些为家庭奉献的男人的电影。或者是那种“让男人困在家庭中从而让大众注意到千千万万受困于家庭的女性”这种陈词滥调。
但我自己看完之后，我发现“难全”媒体和舆论再一次把女性电影污名化了。甚至连电影名字就带有强烈的“难全”主观视角。 “审判”二字像是一开始就给女主定了罪（刚开始的译名《坠楼死亡的剖析》我个人觉得更精准）
看完这部电影我没有感到导演在为女主的丈夫发声。相反，我觉得导演在冷冷的嘲讽这个自私的男人。这个一事无成但又嫉妒妻子的成功的男人，这个将自己的失败全都推到妻子身上的恶毒男人。他处心积虑的用自杀来诉说自己的委屈和控诉女主的成就。
非常棒的一部电影，而且是导演自编自导。在电影里审判女主的几乎都是男性，他们在法庭上挑剔甚至痛斥女主。唯二没有审判女主的两位男性一个是律师，一个是女主的儿子，而大部分配角都是女性，我觉得这也是导演的有意为之。这部电影留了相当多的空白供观众去思考和发表自己的看法。我也去搜了导演在国内的访谈，感觉国内的关注点都在“将男性放在女性的位置” ，但我觉得导演的想法不止于此。
非常细腻但又非常冷静甚至冷酷的视角。
只有女人才拍得出这种电影。
...（我觉得这个短评最能描述电影的内核，但本人并不想关注婚姻）
