在我看这部电影前半段的时候,我一直很尴尬很出戏但不知道怎么形容,一瞬间明白了,当时看早期国综“变形记”就是这样的心理状态,您这永恒族简直拍出了城里人、富二代下乡体验生活的割裂感。如果没有其中的夹带私货,电影的女性视角,光线以及线条的运用,特效和美学还能让我打个二星。然后也仅仅如此了,这电影真的是剪辑也好剧情也好台词也好演员演技也好哪哪都尴尬,对,尴尬就是我全程最大的感受。
现在,来说说原子弹那段,大半夜看到这段简直让我瞬间清醒一点不困了,一个日裔编剧在华裔导演的电影里插入了这么一段,你说不是夹带私货是什么?关键是这华裔还通过了,就尼玛离谱。你们有什么资格这么做啊?我真的希望有些人不要在这个问题上理中客了好吗?
我建议你们都去看看日本人自己拍的这部纪录片
以下是第一段
这是当时投放原子弹的美军飞行员,英雄在老年时依旧坚持自己的信念
这是原子弹科研人员之一,日本人在他老年时阴阳怪气的搞了个访问活动,第一站是原子弹爆炸的和平纪念馆,看看老人家是怎么说的。
然后日本人又找了两个当年的幸存者来对线,这是第一轮对线,其实我觉得这些都是这位科研人员的心里话,他们能够幸存下来确实得感谢原子弹,前有东京大轰炸8八个月死亡50万人,后有一亿玉碎等着,不然会死更多人,这就是原子弹的作用。
这是在所谓的“面对面交流”中的第二次对线,步步紧逼,我都佩服老人家的勇气和数十年的坚守,这需要极强的信念和心理素质才能毫不动摇,所以才可以立马回答“no way!”,当然我也震惊于日本人的颠倒是非和不知廉耻
第三次对线,老人没有丝毫退让,并且能看出来已经生气发火了。
我看到有评论说,电影里黑人演员是以神的角度来看问题的,他哭的不是原子弹爆炸这事,他哭的是自责自己传授的科技被演变成了大规模杀伤性武器造成了灾难。
我就很迷惑啊,这难道不是一个意思吗?从这个角度解读就不算洗了?菜刀能杀人,枪能杀人,东京大轰炸死了五十多万人,原子弹才死多少?就杀人工具还能分个等级了?要说也是这位科研人员说的话才对,幸存下来的人都该感谢原子弹,因为尽早结束了战争!
你说说人家日裔这么想也就算了,毕竟立场不同,你们一群人跟着这么想,就不禁得问问到底是哪里出问题了。
有兴趣的可以看看日方角度写的“日本人为何选择了战争”,“日本史”,“日本的选择”这些书,日本人战后没有得到彻底的清算反思,所以才生出了这种只记得被核弹炸不记得为何挨炸的历史记忆,这种反战败不反战的奇葩历史认知,我只恨这两颗原子弹是美国人扔的,而不是我们这个最大受害国扔的,试问如果当今德国敢问参加了柏林攻灭战的苏军老兵类似的问题,不被全世界唾沫淹死才怪。
说个题外话,日本人可真的喜欢到处建白塔啊,我不知道咱国内有没有,我去过的好几个国家比如尼泊尔印度斯里兰卡泰国缅甸马来西亚都有他们修的“和平塔”,几乎都成了景点世界各国游客都会去打卡的地方。什么叫舆论战?这就是!给全世界游客一种日本人爱好和平的印象,慢慢的也就淡漠了历史的记忆。修一百座桥比不上修一座塔啊,同样的在电影里穿插这么个桥段就是在文艺作品中修塔!