之所以去看这部电影，还是因为之前b站一直在直播画稿，有时候闲的没事儿会去看看。客观来说画风是我很喜欢的类型，几个主角配角人物塑造都各有特色，青黛的设定让我幻视哑舍。再加上阿b大力宣传，就顺便去看一眼，还好心里这么多年对国漫还是有预期的，当个精美ppt来看总不至于太失望。
...电影的质量真的挺一言难尽的。豆瓣有个短评形容的好:“我像是在看大学生的毕业作品”。不过我得指正一下，这电影的故事水平很可能还比不上真正好看的导演系毕业作品，像《识途》之类相似题材的作品都是要甩这个“小小姐”故事几条街的。
...至于“橘势大好”这样的问题，我个人倒是觉得没有太大可以指摘的地方，这部电影在女女方面的描写之所以会受到批评单纯就是因为写的太烂。随便举几个例子，芳文社的《恋爱小行星》、入间人间的《终将成为你》、京阿尼的《利兹与青鸟》甚至是《玉子爱情故事》里的小绿，别人的情感为什么能写的感人至深，我想这应该不是取向的问题。
...而电影的本身给我的感觉用八个字形容会很贴切:心比天高，命比纸薄。一部95分钟的电影，塞进了包括主线在内的四个故事，每个故事平均分摊的时间不超过25分钟。时间的不足也同时意味着背景的缺失、人物塑造的不足以及感情线的莫名其妙，具体在电影中的体现就是主角和配角都常常在“发癫”，每个人的行为逻辑都是爆发式的。女老板一念之下就迷倒男主“谋财害命”；铜镜仅仅因为别人照镜子就心生嫉妒；男主在不知道青黛出铜镜会变成人的前提下就莽撞的送死……
...电影里很多逻辑都经不起推敲，而电影却一味的吹捧自己“画面好看”来遮羞，确有挂羊头卖狗肉之嫌。2016年，在看《大鱼海棠》的时候尚可以说追求画面没有过错，但《大鱼海棠》除了人设在现在看来逆天了，故事还是完整的。这8年过去，怎么能在剧本方面还有退步的情况出现？
...而即使仅仅就画面而言，在我看来《伞少女》的审美也和《大鱼海棠》差距明显。先不讨论眼睛的画法和瞳孔为什么要做成日漫风，单就女主青黛的整体造型，设计师敢说和《药屋少女的呢喃》一点关系没有？当然了，和“旋律相似不达到八个乐节就不算抄袭”一样，这都是死无对证的事情。
...只能说，《伞少女》是一部把宣发玩明白的电影，这可能也是近期国漫的缩影。想仿照《大鱼海棠》、《大圣归来》，但人家的优秀很大程度上是“时势造英雄”，拿前朝的剑斩本朝的官多少有点没眼力见了。想学新海诚玩壁纸狂魔，且不说新海诚从《天气之子》开始自己都玩不明白电影了，哪怕是他的前中期作品，在精美的前提下都有着足够改编小说的剧本。《言叶之庭》49分钟的故事比《伞少女》95分钟还丰富，那剩下的也不好再由我多说什么了。
...
