看这部纪录片我居然没有泪目诶，反尔呢，被逗笑了好多回。

印象最深的就是，Phil 把低谷的高频能量和低频能量比作是两个必然互相依存的波，事物如果要发展，这两种能量都缺一不可。我隐隐地感觉这其中有哲学中的道家思想和辩证统一，但我还无法理解并阐释清楚。

我想到， 17 岁第一次真诚平等的心理咨询，我对她说，我感觉，我的情绪就像是一阵海浪，快乐和高涨一直会来，但我留不住它，它很快会被平淡的低潮抵消。那时我对快乐反而没有渴求，而是有一种，对某种与气质和精神紧密相连的清冷和孤独的恋慕。

那时候的我，其实是健康的，忧郁并未影响我的心志，而是凝成一种淡淡的薄膜般的壳，将我裹住。我是雄辩的，当面对不公，我会条理清晰地阐述我的立场，想必，这种姿态是诡谲而又聪慧的。我的眼神很亮，每一次照镜，每一次行走，每一次和这个世界对视，我的野心恒在。多年以后，我虽仍时常与虚弱和疲倦会面，但我再不可能是，一个哀怜之人。

Anyway， 说完立场以后，去哪里，做什么，其实每一次也决心尽力推进，可还是无法调和。我一次次回到现实的阵地，但每一次，都以不同的理由黯然离场。勇气和柔弱在我身上共存。我持续地探索高密度的二手信息，我在找自己的位置、我是谁，但我仍说不清为什么是如此，或者说，我一直在这个探索的阶段，迟迟无法突破那一步———不继续去做一直以来都是这样的我。正因为我自己也不知道，所以又怎么在自己都未能剖明的矛盾中，与现实达成共识，以得到理解和帮助。

说回到本片，跑题了（笑）。年仅九岁的他，第一次坐飞机，五分钟前的他，完全不相信，那么厚重的乌云上，怎么会马上出现明媚的太阳呢。但是五分钟后，最直白的真实斩破了他的固有认知。我当然想到我自己，在同一天，会呈现大相径庭的感受、状态和心情。比如说乐观和悲观，困顿和希望。这其实很 bizarre。当你固守在一个 identity 和 perception 的时候，你的核其实是脆弱的，它在没有经受外力或逆境的时候，看上去完好无损。其实不是的，那是一种假性的自洽，它满足了自身对完美的幻想，因而美得让人沉迷，让人不舍。

假如我回忆，我生命进程中那一个个蜕变的瞬间，没有一个是不包含碰撞的，我就必然想象，未来的每一次成长，没有一个是不包含自我怀疑和阵痛的。在这种时刻，我的主观世界和外界碰撞，我与生命中的人互相施加影响。说来奇怪，目前的我，仍在训练一种认识，即人是如何偶然却又真实地，将来进行时地影响着另一个人的人生。我没有太多与人的经验，所以我还未习惯这一点。但是我看见了。

...