这部电影的评分……很不容易，因为我对它的看法和很多人都不大一样，贸然评出可能会有些没底气，不过我还是坚持自己的看法。
这部电影以男权和“女权”两个极端社会为框架展开，但归根到底其实没有女权，也没在讲女权，编剧巧妙地用一种模糊的方式绕开了这个敏感话题：这归根结底就是一个男权社会，而且是极端得不能再极端的男权社会，此处要分两点说：
其一，我认定这部戏绕开了女权而直言男权的原因。这部戏最荒诞也是最为人诟病的一点，即在于它对男女角色地位的简单调换，认为它描摹出了一个既不真实又不动人的女权社会。但是我看到的是，这种简单调换从一开始就没想要把调换后的社会当作女权社会，而就是一个彻头彻尾的男权社会。因为在调换后的世界里，女性拥有的一切权力、地位、能力都是在男权社会中男性所占有的，女性在这个社会中失去了女性特色而强行扭转成“男性”，这实质上就是一种男权社会，与所谓“女权”没有半毛钱关系。所以这种简单调换的动机就很难简单地解释为“宣扬女权”、“以假女权舔女权主义者”等等类似的话了。在我看来，这种简单调换仅仅是对主角、包括以其为代表的男性提出的一个换位思考题：假如你处在这个地位上，你会怎么样？通过这种十分荒诞的表现手法将类似的人引入一种反思的境地。要是用一种更加简明的表现方法等量代换的话，剧情可以是将主角的性别直接换成女的，生活在剧中调换前的那个社会，得出的体会效果是一样的。但是估计商业片需要有一些更多的新奇性和趣味性，所以索性把社会都拆成了两个。事实证明趣味性也没提高多少，烂梗烂包袱太多，做喜剧做得观众面不改色，这是硬伤。
其二，论这部戏所采用的“极端”。这部戏另一个为之诟病的点在于他所描述的社会、角色等都太极端了，极端得远离现实的真实情况。不得不承认，这部电影的“极端”确实做到了这样的地步。既然远离现实，那么这部电影就根本站不起来，那有什么意义？我认为它有一种“刻意极端”的色彩，通过一种对现实的极致拉扯使得更广大的群体能够去关注在现实中并未如此显眼的现象。细察生活便可发现，这样的现象在社会上其实多如牛毛，虽然没有电影里那样的极端、荒诞，但是它常常会体现在生活方方面面的细节上，这部电影以极端的方式将它表现出来，有很强的警醒作用。
上述两点，只是我对这部电影的一些不同于人的浅见，并没有硬吹的意思。平心而论，这部电影我看下来并不是很舒服，喜剧元素俗套尴尬、人物过于片面化和脸谱化等等问题让我无法给它评一个我所认可的高分，就折中一点，给个3吧。
