深夜看完，又重看了一次日版和美版，只能说翻拍的很失败。珠玉在前，照着狗狗的主线抄都能有个及格分（事实上狗狗主线的确是按照之前几版的来），但缝合怪之下就非常违和，感情不够深入，主线不够聚焦。简单讲几个问题吧。

一、主线不够聚焦。

在这个国产翻拍版本中，花了大量的篇幅描写夫妻之间、父母之间、父子之间的感情冲突和矛盾。父亲对儿子工作选择的不满意，到最后父亲走了以后孩子想起他去北京时父亲也来送过。包括夫妻之间的矛盾。这一点上我感觉完全脱离叙事节奏。主题还是讲人和狗的感情，花了大量篇幅在讲家庭中各种琐事，对狗的描述就比较少。日版、美版中教授都只有一个女儿，没有儿子，女儿结婚是以一种岁月流逝的方式侧面描写来衬托狗狗陪伴主人一家经历的岁月。而国产翻拍版我感觉到明显的杂糅。不是说亲情拍的不好（儿子的戏份确实很尬），而是说喧宾夺主了。

二、穿插的元素过多缝合感太强。

第一个就是城市变化和拆迁。在拆迁前教授感叹以后就不能直接看到江了，会起很多高房子。儿子长大后带媳妇回来也是介绍高楼。但在我看来完全没有必要。不是说城市变迁不能拍，而是跟主题真的不搭。美版中教授去世，妻子卖掉了房子，狗狗回到了老房子却没有看到主人，用这个来体现狗狗的怀念和伤心。在国产翻拍版中，也有换房子这个情节，我认为拍到这个份就点到为止恰恰好了，后面城市变迁又加了很多戏份。我不是说城市有发展不好，但这是狗狗电影，既要又要，既要体现城建发展又要体现狗狗感情，就会两头都不聚焦。类似的还有教授给院长送礼的情节，如果单纯烘托夫妻感情、矛盾、交流倒无可厚非，但给院子送礼跟狗狗毫无关系。类似的这种穿插元素过多，我个人感觉就是什么都想填进去，却忽视了主题。

三、教授女儿弃狗的情节设计不合理。

在美版中，教授女儿在教授去世以后把狗狗带回了自己家。而每当火车声音响起，狗狗总会想起教授，而忍不住跑去火车站。女儿看出了狗狗的这种情感，打开了门让狗自己选择，虽然我们也爱你，但理解你这种心情，如果你真的想去等他那就去吧。而国产翻拍版中，是因为狗狗拆家，女儿女婿就把狗狗弃养送去农村。中途狗狗跑了，十年间他们没有找过狗，直到意外之下才发现狗狗仍守在索道站，索道站卖零食的告诉教授妻子他在这里十年了妻子才知道。这个情节太不合理了，本身想宣传人与狗的感情，结果弃养十年，狗狗跑了也不闻不问不去找，太扯淡了。

综上所述，看完三个版本之后，我认为2023年的今天，各种影视技术、物质条件大为发展，且能于两个版本前作有所借鉴的情况下还能拍成这样，只能给两星。