国家和人生一样，在某些发展阶段会呈现出惊人的相似性，二战的时候，德国与英美在北非打消耗战，德国和苏联在斯大林格勒打消耗战，日本和中国在中国大陆打消耗战，日本和美国在瓜达尔卡纳尔岛打消耗战，所有攻击一方的集团都想速战速决，都想着通过一系列的行动，快速拿下某个战略地点/达到某个关键战略目的，然后乘胜追击，一劳永逸的解决战争胜负问题，结局就是陷入战略消耗，在一个点上投入了越来越多的力量，耗干了血液。
结局就是战场失败的，实力弱小的，力量储备不足的，承认失败退出战场，丧失战争主动权，一败再败输掉整个战争。
男主的人生一看陷入消耗战，他和他父亲，和文物修复，和那满地的书，不后退一步，其实各退一步，海阔天空，但双方谁也不退，他和他父亲各执一词，他老是修碗总是修不好，买了书就不看，总有一天此局面会结束，和父亲关系修复了，放弃文物修复了，开始看书了，问题自然就解决了。
比如现在年轻人都想考名校，考研，考……从哪里一二三四战，成功就是“上岸”，不成功就是煎熬，范进中举现代版，和这个男主有什么区别？很像鲁迅笔下穿着长衫站着喝酒的唯一一人 。
很多人就批评了男主fw，这是个概率问题，总会有这种人出现的，很多人都说看这个看成恐怖片，还不如不看，说导演为什么要拍这种人，那他就不服输，还有死磕这个点，总会有这种人出现的，很多人看到自己的影子，那总有人把这些要素都凑齐了，男主就很典型。
穷则变，变则通，通则久。拍纪录片不就是一个变化的点？相信男主以后的生活会焕然一新。
男主学文物修复，或者树立这个志向，也很罕见，路越走越窄，完全成了零工经济，买那些书也全部都是爱好的书，完全是跌入消费主义陷阱。
不得不进入消耗战的最后肯定不得不走出来，就看他最后走出来之后怎么收拾残局，打败了不代表生存不下去，总有输赢的。
