两年没看国内新片，这部也算是刷新自己的想象了。看之前我以为是讲女性主义的，看完发现你说它是吧，它没讲平权，只是安慰弱者可以不用做得很好(我不是说这个内容不好，我自己也是这个立场，弱者弱没问题，没用也没有问题，只是和我预期不符)，你说它没讲吧，它又充满了对男权的讽刺。如果前者算女性主义的一部分，那也是讲得很少，对男权的讽刺其实是远远少于模仿，这句话反过来说也行，概括来说是电影里只有一种思维，就是“小孩”“大人”思维，没有中介，没有平权。
王铁梅的大家长形象，在管王茉莉上否定小孩已经认定的房子不好的事实；一方面说着当观众不错，一方面有急着给孩子上乐器培训班，完全没有尊重与理解；刚到新工位上，即使是要链接，也极其生硬，充满爹味；刚搬进新家，遇到被尾随的邻居，帮助是极其有教育意义的，但还是以一种妈妈的身份不仅仅是教育她男朋友如何如何，甚至是指责。内容上绝对没有问题，很应景，我相信也是绝大多数女性会遇到的，待解决的或者已解决的问题，和相应对策，然而这种姿态，导致这只是在解决人的问题，却还是男权角色。
“小孩”在生理上的小孩水平上也俨然充满父权力量，依旧是姿态问题，导演安排的台词没有问题，但是让一个小孩来说台词，还是让她对周围的大人来说，果然是什么家长就有什么孩子，有什么导演就有什么情节。不管是礼貌方面，了解到别人的一些悲惨经历就可以顺嘴拿来当着那个人开玩笑，成年人都不会轻易拿来讲的话她轻易地说出来；还是在讲大道理上，不管这个年龄能不能讲出来，就让一个小孩来演安慰一群巨婴的大家长，大道理满嘴跑火车，不可谓是闻所未闻。
那小叶呢？她就不是一个大家长了吗？真真正正地反串到了极致，评价男性配不上女性，饭桌上对他人指指点点；对小孩也是，伤眼睛就不要看书了，直接把书拿走，把她的身子掰向远处，这是一种什么力量呢；对铁梅呢，随便评价她的性生活，这又如何呢？
而小叶是除了小孩之外最明显的“小孩”，唉，说是小孩没有很合适，但我迁就这么说吧，小叶自卑缺爱，小马也自卑缺爱，前夫更是身位不知道低到哪里去了(胡医生就不说了，他是真工具)。ta们都无一例外地想要一种依靠，男性也好女性也罢，都是权力的象征。所以这部片，真的没太多女性主义的真知识，只是写浮云掠影的摘录与讥笑。
我不知道这部电影的目的是什么？ta大篇幅地讽刺了男权存在，又莫名其妙地对性别转换后的女性口中女性理论进行了嘲笑。ta表述了权力的可靠存在，又表达了不管是男性还是女性沦为工具的可悲。我觉得女性主义绝不能框住这部电影，却是这部电影的边角料。这部电影的主旨在我看来是(即使只是强行收尾)作为一个人，没必要做到最好，做不好也是可以的。这带有一些女性主义味道，也无需依赖它，是很好的主题，只是电影拍太烂了。
还是想再吐槽两句，上海人说话是都会夹杂几个英文词吗？满篇的脏话，结果傻13说成了傻叉，而靠后的牛13却是逼字，这是在干什么？前夫怎么莫名其妙地出现在小叶摔伤后的家里？演员嗯嗯啊啊的尴尬台词、手势、神情是在拍现实生活的纪录片吗？导演是把这部片当成整活集锦了吗，恋爱脑、妈宝男、滴滴评价、同性恋、叫妈妈叫爸爸？一点都不觉得表现得很像烂活吗，刷b站刷多了吧？这部片真的很有趣，因为太有活了hhhhh，简直可以在春晚上看了，为此，我多加一星。
最后我不得不说出那几个字，“收收爹味”，谢谢。
等等，难道说，小孩和大人也是一种反串的设计，我还在第一层？
