看《逆局》前6集,感觉就是陆版《白夜追凶》+黄政民版《检察官外传》

本剧前6集采用的是双线并行逐渐交叉的模式。

一条故事线是昌榕分局侦察队面对的孕妇连环碎尸案

...

这条故事主线以任非为核心,因为孕妇连环碎尸案迟迟无法侦破,造成的社会影响越来越大,整个侦察队也处在压力爆发的边缘,队内气氛越来越压抑和紧张。

梁炎东故意把自己的思路透露给任非,引导任非和队友们辨析模仿犯,并一步一步接近案情的真相。

因为孕妇连环碎尸案的受害者都是年轻女性,而且大多容貌端正,在所有尸块都缺失下腹部的情况下,侦察队把目标嫌疑人的范围锁定为成年男性,按照这个侦破方向,案件走入了死胡同。

而且随着时间的拖延,社会影响的集聚效应,还出现了性格偏执的变态模仿犯。梁炎东说的对,时间并不站在任非他们一边。

作为侦察队直接负责人的谭队,最初是很抵触任非想引入梁炎东进入案件的想法,所以采用女警员迎怡伪装孕妇的方式试图去钓出嫌犯,结果差一点导致颖怡殉职,费了老大的劲只是抓获了变态模仿犯。

在巨大压力下,谭队认同了任非将梁炎东引入侦破过程的想法,梁炎东帮助修正了侦破思路,用案件剖绘的方法逐步锁定了真正的凶手,及时的解救了差一点成为第五位受害者的孕妇。梁炎东参与审讯,终于得知嫌犯就是这位孕妇老公的前妻。

另一条故事线是梁炎东在狱中的遭遇

...

剧里梁炎东一出场就是等待最终判决的嫌犯,因为犯的是性侵杀人重罪,而且证据指向非常明显,所以被关押在看守所。剧里侧面介绍了一些梁炎东的背景,曾经是警察,后来成了律师,和昌榕分局侦察队负责人谭队曾经还有过合作(或者对手)。

梁炎东被陷害,罪名是性侵和虐杀空姐方可茜。主要证据:一是梁炎东和方可茜在咖啡厅并不愉快的交谈,有视频和周围人的证词;二是警察接到报案破门而入时候,发现梁炎东正好在方可茜的尸体旁边。排除上帝视角,普通人(方可茜家人和电视机前的吃瓜观众)在这两方面铁证下,都会认为梁炎东就是凶手。

梁炎东很难拿出对自己有利的证据,甚至可以说,现场被捕就是不让他有寻找有利证据的机会,这案件横竖看都是一个无法破解的死局。

但任非跳桥捞尸体的新闻,让梁炎东觉得这个菜鸟警察的执着也许可以成为自己的救命稻草。

所以梁炎东故意制造机会想用自己的思路来吸引任非,直接打电话失败了,所以就通过与任非关系好的狱警来想办法搭上。

任非运用梁炎东给的思路救了颖怡,抓到了模仿犯,逐步接近了碎尸案真相,按照一个执着的菜鸟警察正常思路,他会质疑:这样的梁炎东为什么要杀死方可茜?而且作案的手段与梁炎东在碎尸案中所展现的逻辑能力极不匹配。

梁炎东要的就是任非的质疑,而且任非不会想某些懒散警察一样因为事不关己就轻易的打消这种质疑。

可以猜测一下梁炎东被陷害的动机:很有可能是因为他在处理吴玉馨接触到了一些“不该”接触的真相,而这些真相,可能会指向某个重要人物(或者是重要人物的家人)。如果是韩国电影,那么这个重要人物应该是财阀(或者财阀儿子),既然背景放在台湾,按照台湾社会形态,应该指向某政客要人(的儿子)。

所以,梁炎东在看守所会遇到阴恻恻的科长,遇到背负和自己类似案件同犯的“被自杀”,遇到监控范围外差点被勒死,跟自己有矛盾的案犯莫名被杀。。。甚至在陆振声纪念医院救治的方可茜的死亡,也不一定就是正常的伤重不治。

在孕妇连环分尸案即将告破时候,梁炎东和任非所面对的逆境才是刚刚开始,梁炎东在得知嫌犯张逸凡也是陆振声纪念医院的医生时候,情绪上产生了巨大的波动。他会通过张逸凡来调查方可茜的死因吗?还是产生了别的什么想法?得看后面的剧情了。

...

顺便简单说一下台湾的司法体系

台湾司法体系跟香港有很大区别,也属于大陆法系,在审判过程中,法官拥有较大的裁量权,没有陪审团,律师的作用也有限,所以案件判定主要依靠证据而非陪审团的情绪倾向。

隔壁的香港则属于英美海洋法系,以判例法制度为主导,在 整个审判过程中,陪审团和律师的作用不亚于法官,有点法律上的三权分立的感觉,法官更多作用是在维护庭审过程和在陪审团定罪后裁定适用的刑责。

台湾早期的司法体系建立在蒋介石军事独裁的基础上,所以自然采用法官拥有最高权威的大陆法系。后来虽然经过蒋经国和李某辉等人的“民主化”改革,律师在司法体系中作用有了明显提升,但执政当局依然不愿意采用可能会不利于自己的判例法系。

吃瓜群众请注意:大陆法系≠大陆的司法体系。还有人这样说或者这样问的,会把法学老师气死的~~~

补充一点:比较喜欢法医胡雪丽,跟《白夜追凶》里的高亚楠好像啊!

...