初中时第一次看，那时候的我更关注Andy的越狱过程，前后的波澜转折足够精彩，仅是剧情就让我大呼过瘾。后来高中时再看，我学到了一个新名词“斯德哥尔摩综合征”，用来形容Brooks和Red，在经历了数十年的监狱刑期后，人的行为已经与当下的社会完全脱轨，无法再融入“外面的”生活。而今天重新又看，我才仿佛抓住了这部电影的主旨的一点皮毛，似乎品出了不一样的味道。
这部电影看似在讲Andy蒙冤入狱后，利用自己的学识和毅力，帮助自己顺利逃跑，追寻生活新的希望，但背后有着另外的象征意义。围墙之内是“非自由”的世界，是典狱长的个人王国，是缺少法律监管和人权保障的惩罚之所。在这里，你要遵守的不是社会成员共同的社会契约，而是来自于另一个人的发号施令，屈从于暴力、强迫和惩罚。不能够适应这里的人要么被活活打死，要么受人凌辱痛不欲生；而那些能够适应这种生活甚至游刃有余的，则被称为是“institutionalized”。围墙之外，则是“自由”的世界，模糊而又确实地存在于地图上，是希望之地，是一切的开始。
而在围墙之内，Andy从未放弃过逃离此地的尝试，但他似乎并未下定决心离开，他对洗刷自己的冤屈仍抱有一线希望。他所在的围墙之内，典狱长拥有至高无上的权力，掌握了每一个犯人生杀予夺的大权，面对强权，Andy选择讨好并为其服务，而得以换回保护和相对宽松的生活。Andy沉浸于这种虚构的自由中无法自拔，甚至就要把这种虚假的自由信以为真了。他觉得花点小聪明请朋友喝酒就是自由；他觉得能够打破一次规则，给犯人们放放费加罗的婚礼就算自由；他觉得自己争取到拨款和捐赠，帮助犯人拿到高中文凭就算自由；他觉得这种体制化内的舒适生活就算自由。
但真正的自由不是你能获得什么，也不是你能够单纯给予别人什么，而是自己的生命由自己掌控而不受特权的威胁。Andy在监狱中的种种自由，不过是典狱长的特权打了个盹，故意给一点甜头以压榨其价值而谋取礼仪课。Andy则从未摆脱过这种强权的压迫，只不过是其一厢情愿自己仿佛有了和典狱长平等对话的权利，才会傻呵呵的跑去向典狱长喊冤。而体制的獠牙从黑暗中显现出来时，咬碎了Andy的幻想和安逸，在重拳之下Andy才下定决心越狱逃离。
特权之下，我们永远只是宠物，无论你与特权阶级的关系再好、再密切，也不过是攫取利益的工具，平等和自由在特权面前都销声匿迹。
而当我们毫无缚鸡之力与其对抗，而他们却有一百种方法玩弄我们于股掌之间时，只剩下唯一一种途径，那就是逃跑。要逃跑，要有智慧，要有长久的规划，还要有毅力去等待时间的催化。希望每一个你都能拥抱真正的自由。
