撰稿/lava

个人链接https://www.douban.com/people/53072554/

书接上文，聊完风格和动作，回头再谈谈剧作最大的支点——AI。

...

AI

细想全篇最大的反派ai，其实在剧作上没做扎实。太多前后能力值不一致的桥段，带给我看超英电影时一样的困惑。只是从“雷神的上限究竟在哪？”变成了“ai算力的上限在哪？”。显然，ai预知未来一切变化无法在mi7这种大类型片里呈现，那样会变成类似论文电影般高度形而上的讨论，所以ai在本片的基础逻辑可以理解为：能够算出事情如何向有利自己的方向发展，但关键的节点仍然需要派出盖布瑞尔这样的“幽灵”来执行具体任务。那么拆分本片ai的完成度大致可以观察三点：ai前后的算力是否一致，盖布瑞尔如何帮助ai算法执行任务，阿汤哥所代表的英雄叙事如何突破ai给出的结局。

...

影片前半程花了大量的笔墨来交代ai对于一切电子设备无孔不入地入侵，成排的打字员，大量的文戏对白都在向我们强调ai的无所不能，夜店戏又提前交代出ilsa和grace只能活一个的信息最终完成ilsa被杀，女主易位。但细想，ai保护自己的关键在于把所有知道潜艇位置信息和钥匙用处的人杀掉或者阻止阿汤哥拿到钥匙。但达成前者最直接的方式是激怒阿汤哥杀掉盖布瑞尔，ai是用除掉ilsa的方式来激怒阿汤哥，但问题在高潮前阿汤有卢瑟提醒自己保持冷静，从而关键时刻控制了自己的复仇心切。

...

回顾整个imf小组，其实只有卢瑟一人扮演冷静，逻辑，克制的角色，ai能侵入一切系统就不难获得IMF过去行动的样本从而得到这个结论。作为观众，可以在全部信息交代完之后用上帝视角来反推剧情中是否有更好的处理，这种反推在其他类型片中往往是无趣且吹毛求疵的，因为我们可以理解人有感情，不是上帝。但ai是有能力推出杀掉卢瑟是更有利自己的方案。这可行吗？可行的。ai完全可以让“螳螂女”和盖布瑞尔在罗马兵分两路去截杀笨鸡，卢瑟和ilsa。注意，阿汤和grace是用手机找到的安全车，ai完全可以入侵同时设置一个新陷阱给截杀卢瑟创造条件，依照桥头ilsa完全处于下风的武力值可以推测盖布瑞尔有机会直接杀掉卢瑟。

...

即使没有成功，ai也完全可以在夜店后那场戏中实现刺杀。笨鸡发现系统被入侵，只身去找阿汤，螳螂女在小巷困住阿汤，ilsa和grace在桥头碰面发现被ai骗了，而ai能够入侵IMF的系统，定位卢瑟的位置应该不是难事，盖布瑞尔对卢瑟有绝对胜算。

唯一可以解释ai不杀卢瑟却杀ilsa的原因是阿汤更看重和ilsa的特殊感情，从而更能激怒他。但卢瑟就比ilsa差那么多吗？我不这么认为。如果一个陪了阿汤七部戏的老战友被杀，阿汤毫无反应，那可不符合碟中谍一直强调的美国梦，朋友至上的那套价值观。

...

当然，剧作团队选择ilsa被杀而不是卢瑟的原因显而易见，ilsa这个角色更能激发观众共情，新老女主要交替，ai一定要杀死卢瑟的逻辑是不容易交代清楚的。但反过来说，如果你认为杀死卢瑟这个选择牵强，那么杀掉ilsa的理由就更无厘头，剧作并没有设置一个不可逆的逻辑来证明ai想赢一定要杀死grace或ilsa，这个选择并不比杀死卢瑟的逻辑合理多少。

硬设定这个“二选一”的情境更是一种放弃逻辑来讨巧的方式。作为一个与007并肩有巨大影响力的谍战大ip，在ChatGPT带来如此冲击的年代去探讨这样一个以ai为主题的故事，显然应该承担更多的责任和义务来承前启后关于ai的新叙事逻辑，这才是观众在经历了456部那么精彩又高能的片子后，对mi7这部续集的期待。

...

在盖布瑞尔的单线上，我非常疑惑ai为什么对阿汤火车上偷钥匙的行为一无所知，如果算力没有达到无所不能，至少能算出盖布瑞尔没有绝对的胜算，ai应该早改变计划或至少多上一层保险才合理。经过威尼斯入侵IMF指挥系统的情节后，IMF早应该放弃这种指挥方式或者提出破解方案，然而小组仍旧选择沿用此形式指挥的情况下，ai竟然在笨鸡从容指挥阿汤上山的过程一点反应都没有，配上笨鸡打开自动驾驶的汽车广告，几乎毁掉了所有前半程对算法如何恐怖的铺陈，ai通过拟声控制阿汤进死胡同的戏看起来像笑话一般了。

另外，在ai算出“螳螂女”会反水的情况下，盖布瑞尔竟然没有杀死她，放任她把钥匙用途，潜艇位置所有重要的信息全都在死前交代给了阿汤，那前面所有关于盖布瑞尔不能杀，因为只有他知道钥匙具体用途这个前提变得像玩笑一般。

第一遍看完mi7出影院时，ai给我的感觉更多是若有若无，几段单场戏和文戏铺陈都给我一种不可战胜的强烈冲击，但又会在其他戏里彻底隐身，仿佛盖布瑞尔才是阿汤要面对的大敌人。二刷后，我才搞明白原因。在碟中谍这种大男主大英雄的类型片里，我们天然的不会担心阿汤的安危，所以冲突点在于阿汤如何在更为凶险的环境下解决问题，ai在开篇看起来架海擎天般强大，却随着故事的推进变得虎头蛇尾，是实力不断削弱的过程。换种说法，阿汤面对的危机，远逊于我在开篇看完文戏对白时的预期，高潮自然落空。

如此，对照前文提出的三点观察，可以得出结论：ai算力没有做好前后平衡，盖布瑞尔的行动逻辑很牵强，阿汤哥再度拯救世界的过程是有漏洞的。

...

写在MI8之前

作为阿汤和碟中谍的双料影迷，我常常在想：如果现在让我描绘下一部碟中谍我所期待的样子，我会说什么？

于我而言，虽然前文怒批MI7剧作动作哪哪不行，但是看首映时，全片还是像一朵鲜花在我眼前绽开了。当我看到日渐老去的阿汤奋不顾身地完成那些危险动作，发觉那张我一路见证的脸渐渐爬满斑驳，惊讶笨鸡出现时被皱纹拖拽的眼角和卢瑟流露出的一抹慈祥，我才意识到碟中谍已经拍了七部那么多，横跨近三十年那么久。我还能苛求什么呢？不过是想再多看几部，再多看几眼。瞬间，我明白了为何我得知片长三个小时的反应不是拖沓，而是喜悦，一个影迷好纯粹的喜悦。

...

...