一个内心正在经历情感矛盾的孤独女性与另一个陌生并且初印象十分糟糕的男性在狭小的车厢空间内相遇,然后二者之间发生了一段几乎不可能的爱情?听起来这就是个老套却很浪漫的故事,然而它令人信服,不得不说导演以及两位演员用创造性的思维魔幻般的为故事和人物注入了真实又强大的生命力,使得人物之间发生了惊人的化学效应,我甚至从中剥离出一种带有美学色彩的爱情,当然这是电影浅层面的东西。
电影真正有趣的在于它隐藏着的更深的立意和思考,两个孤独个体之间的爱情,将以哪种关系进行或结束?电影其实并没有给出一个具体的答案又或者已经给出?当爱情萌芽后男人中途离开,女人苦寻无果,他又突然归来,这一次他带女人一起完成了她的愿望,结尾再次离开···他们之间的关系似乎暂时中止,然而谁知道他们的未来是否也就此作结?我觉得这是个谜,爱情可以归于现实,一份旅行中的爱情,何谈未来?然而这也可以只是给二者一个更深刻思考的空间,很久以后,他们是彼此淡忘,还是依旧难忘?他们是否能够战胜爱情短暂来临的巧合,最终结合,又或者失去冲动只是作为一份美好记忆各自珍藏?一切都是未知,尽管电影似乎又已经给出了答案,男性从他的出现开始便表达了他对生活本身的厌恶,而女性从她出现到结束,她都对生活有着美好憧憬,男人和女人的差异是理性与感性的差异,更是现实和梦想的差异,也是男人与女人之间无法跨越的隔阂。生活告诉男人,爱情并不是一切,最终,男人又通过他面对现实做出的选择告诉女人,爱情也只是生活的一部分罢了,我爱你,但是我们终究会败给现实。
影像65分
剧本70分
导演75分
表演80分
我很欣赏这种在表演中能够很好定义人物的表达,演员带着他是谁在表演并且为剧情埋下了很多伏笔,尽管我们对人物各自的过去一无所知,导演也刻意忽视掉对人物背景的深入交代,但是电影表达到了最后,我们会恍然,个体的差异已经为情感的无果提前画上了句号,作为观众,享受他们爱情的过程就好,我们可以通过这份关系唤醒内在对美好的渴望,也可以接受现实,爱情和生活就是两码事。
而且比较难得的是,这两个表演并不是很戏剧性的表演,演员之间的化学效应体现出的真实感,也并不是演员之间通过简单的默契和“戏”就能实现,我觉得还是演员本身真正融入了角色,我的审美始终对“戏”这个东西很反感,我觉得那是低级的,过时的,老套并且没有创造力的表演形式,也是当代全世界主流表演体系平庸的一种体现。
从演员的表演整体呈现的结果,也可以看到导演对表演的审美认知。
创新65分
作品分71分
内容系数0.7
影史分50分
生活告诉男人,爱情并不是一切!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
人在做,天在看!
这部几乎将权力与人性剥个一干二净的战争大片,很难说只是拍给人看的,它也是拍给天看的。从一个极其愚昧的解读视角,我形容它是一部以“人在做,天在看”为视角的电影。我一直极其讨厌戏剧类型电影,但是无论是伯格曼还是黑泽明,我都极其欣赏,因为 ...
杜琪峰倾注灵魂的情怀之作!华语类型片的最高标准!
第一次看是用ipad,所以整部电影的影像,它的滋味和它的情怀并不如这次在电影院里所体验到的那般浓郁。理性来说,综合近两年的院线观影体验,它高于花样年华和小城之春,它不仅是杜琪峰的最佳,也是华语类型片的最佳,更是21世纪世界影坛类型片 ...
技术正在控制和侵犯我们的隐私,但它远不止于此...
总是超前于时代的大卫柯南伯格遭遇审美与电影思维日趋简单的主流影迷,豆瓣低分之谜,显然可以理解。这个时代的伟大的导演们要是能从豆瓣拿到高分,一定是观众发了疯。柯南伯格依旧掌握着技术发展对我们迷恋与求索真实的不可控性,尽管过去那些最超现 ...
在死亡面前,人性无所遁形!
人之将死,一切未被满足的现实都被淹没在步步紧逼的死亡和日渐膨胀的幻想里,放大的欲望成为抵抗死亡唯一的尊严和体面。我还蛮喜欢它切入教授主体的视角,“衰老”当真极其可怕,更可怕的是,这种临死前把自己的人性和欲望剖得明明白白的抵抗终究只是 ...
表演无关道德!
第二次看,视角会更成熟。叙事上,我认为这部作品画了一个很中式的“○”,除了依旧没有彻底被解答或者她就只应该是如此的汉娜,它让所有其他人物的存在和行为都给出了基于这个题材本身比较合适的一个解答。题材上,它关于集中营,关于大屠杀,其实承 ...
