有黑镜的即视感了，越来越觉得黑镜系列提供了拍摄21世纪有深度的科幻片的一个范本。

孤独的现代人宁愿跟OS谈恋爱，也不愿处理现实中复杂的人际交往。不过从另一个角度看，这是否因为AI比real human更得“用户”的心意呢？我一开始看到Theodore一点点地让度责任，Samantha一点点地接过责任、宣誓主体性，甚至后来成了AI要求人、命令人，这让我一度以为Samantha已经拥有了人的全部精神，直到影片告诉我Samantha同时爱上了600多个人。假到极致就是真，但AI与真之间仍有一条讨好的鸿沟，AI没有自己的目的/意义，它的目的是由设计者赋予的，那就是讨好人类，成为一个好工具。

Samantha为何会暴露她的不忠是值得玩味的，作为一个商品的她不该透露这一点，但作为一个主体的她出于坦诚的考虑，告诉男朋友这件事并不奇怪。可商品和主体之间的界限在模糊，ai与人之间的界限也在模糊。我们看到Samantha与Theodore在房间里告别时，Theo问她现在她还在跟别人说话吗，Samantha回答“没有”，这显然是说谎。Samantha之前的计算结果（既告知真相）得到了惩罚性的反馈，内部的参数在反向传播算法的卷动下已然改变，这次它不会再说真话了。这跟人类的机制何其相似，一如惩罚脑区的生物学意义。

这样就牵扯到另一个问题，在AI的冲击下，我们是否得重新定义“人”？Samantha所谓的不忠、滥情在机器人的世界里或许并不成问题，因为她是无限的、广袤的，她的速度、效率、能力，远在人类之上，而她又具有人类的细腻，她有思想、有情感，甚至还帮Theo出版了一本书，她能切实地在现实世界里产生影响。AI在给“人”的概念树立区别于人类的另一种模范，生物和电的纷争在这里达到了高潮。人类拱手让出“人”的一部分阵地，而AI或将与人类共享中原大地。

最近越发感到语言的贫瘠与局限，越发感到不可言说之物的存在，失去了perception，我们很难再言之有物。影片里Samantha尚无肉体，不过她有视觉、听觉，只是这些东西最后都会转码成数字（或者说一种符号），光也是数字，声波也是数字，说出来的话，不仅语言本身，连语气也都是数字。AI是浸泡在符号的世界里的，而符号是多么空洞、虚无，Samantha最后说她感到字里行间的稀疏，我想，那就是符号无法触及到的真实和复杂吧。

ps：以后有点想做一些关于符号的自然科学研究（比如对先天盲人的概念体系的研究）。《她》里面的这些想象在今天都已经成为现实，这种agent事实上已被开发出来，它们拥有视觉、听觉和强大的记忆、推理、学习能力。