野心很大，但成果惨淡，很难说是导演、编剧的江郎才尽，还是电影环境的如晦风雨。上半部分，从学历门槛，渐渐转向新闻理想，带出矿难、卖血、代检等社会问题，聚焦记者这一群体，本来是颇有看头的，但矿难一段的潦草处理，成了电影的首个败笔：注定讲不好新闻业的故事。

下半部分，更直接由代检，转向了社会对乙肝的歧视问题，新闻业的问题被简单化地处理成“客观理性”（黄江）与“为弱者发声”的二元矛盾，影片的焦点也彻底转向了社会歧视主题，这一突兀的焦点成为影片的第二大败笔。

而影片在处理社会歧视议题时，处处可见模仿《我不是药神》的影子，但《不止不休》除了韩东稍有弧光外，其他人物都极度扁平，不少豆友也吐槽过唯一女性角色小竹的装饰性质了。处理乙肝议题时，《药神》实际上并不涉及太明显的社会危害性，但代检确实是违法，这注定了《不止不休》不能太持批判态度，由此也使它与《药神》之间的张力差距不是一星半点。《药神》表现的，是弱势人群与垄断资本抗争，且白血病并非传染病，因此更易引发全民同情，但《不止不休》想要表现的，是弱势人群钻法网之疏漏，在刀尖上跳舞，最多只能批评立法的滞后性，且因为传染病本身便涉及群体利益与公共利益之间的敏感关系，并不能太过偏重某一方（即使乙肝的传染性有限）。这种种掣肘，便导致这部电影最后只能采用歧视-由记者发声呼吁-国家反应的、由新闻业外壳包装社会认知主题的主旋律叙事，这便是影片的第三大败笔。