B+8.0/8.1
侯麦的人物对话不是简单即兴的记录,而是一种经过排演和练习后捕捉的自然,类似于布列松的模特。
情节围绕一个中年寡妇展开,双线叙事,节奏把控比较好,从交汇到碰撞倒终结,相对完整的佳作。
一条失败的线,与《春天的故事》中小女孩撮合自己父亲和中年朋友一样。
另一条成功的线,也是跌宕起伏。大圆圆的的喜剧结尾宛如《女友的男友》和《去了解》,最后的欢庆场面让人想到《真爱至上》。
几个人物简单吐槽:
两个媒婆牵线搭桥,在我看来也是好心多管闲事。
男老师有魅力?无非是花心老色鬼。
葡萄园女内向又孤芳自赏,这种良家妇女和老实人一样难嫁,虽然品德良好、不令人反感也无法作为终身伴侣。
主题-风格依旧延续前作的“伦理场”,我认为这个词适合来形容侯麦对情感、道德的呈现。
本片很关键的点在于爱的自主权,撮合的机遇是否有因缘?
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.2 B+
思想/社会/历史/时代价值 7.8 B+
叙事水平(文学/文本价值) 8.3 A-
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0 B+
选角/表演 7.8 B+
四部曲排行:冬、秋、夏/春。(基本和豆瓣评分一致)
25.6.15于百子湾资料馆,第12部侯麦
秋天
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...
观感和简评
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下来最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯独缺乏一点独到的创新。视听和剧本都趋于纯熟,表演也很精湛。剧作的痕迹虽然略重、戏剧化意图较直白,但典型、值得参考。情节一波三折,现实中人的欲望不 ...
观感和简评
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中间小困但观感良好。八个松散的章节,自然的取景、平实的对话,随意灵动,视听素朴,故事缓和,有种侯麦的质感。对话中流露着人物的自然性情,又串联起散文般的叙事节奏。人物都自洽鲜活立体,而电影只是捕捉 ...