在我看来原著是讲“自我同一性和角色混乱”这个话题的，原著里凯瑟琳的“希刺克厉夫就是我，我就是希刺克厉夫”让当年的我超级震撼，这种爱情不是“我属于你，你属于我”，而是“我就是你，你就是我”，当看到认清自己灵魂的凯瑟琳嫁给了埃德加，当年的我真的很悲伤，也很理解她的矛盾。这电影讲了个啥？评论区还有人吹此电影体现了“女性X自由”，有没有想过，女性的X欲望本来就是被社会允许的，就连古代女性也可以出轨的，冯幽后就是个例子，贾琏还喜欢偷人老婆。关键是X后面的那个东西——“自由”，古代女性有吗？艾米丽讨论的是自由，而电影矮化了凯瑟琳和伊莎贝拉的人格，限制了两个角色自由发展，或者自由枯萎的机会（原著里可没有），那个伊莎贝拉，让我快疯了……还有那个印度林顿，古代大家族里面主人是没有隐私权的，凯瑟琳偷情这么多次他会不知道？本片女主和结婚化债的女人的区别是什么？原著里女主哥哥继承了家产，女主是没权没地的，是值得同情的。本片女主继承了父亲的土地，希刺克厉夫又这么厉害，为什么不和希刺克厉夫一起经营呼啸山庄，而是想着攀富豪？这是不是好逸恶劳结婚化债的典型，自己亏空，就要别人垫背！麻烦拍电影要考虑一下现实逻辑OK？