我无法忽视的一点是,这部电影毫不避讳地物化女性,也许这归功于Vivian的角色——妓女。但这并不是根本,根本在于Edward雇她一个星期,说是为了工作,但是她的任务是什么?是展现她的美丽,是假装上流社会的优雅,是疯狂刷卡买衣服,是男人的陪衬,是男人的性对象,是男人不再孤独的救赎?
然而,“把反派写得更坏一点吧”,整个上流社会富人阶级令人恶心,以及为富人服务的普通员工也随着恶心了起来,服装店拜金,高级酒店员工崇拜高贵,我不免想感叹这个世界还有哪个国家的歧视比美国更严重,所以,剧情中物化女性的描写也就不那么令人厌恶了。更何况,Vivian是一个“有潜力”的女人。她第一次只是买了一套衣服,她不吸毒爱惜牙齿,她主动学习餐桌礼仪…可以说,她用自己的魅力和率性,打破了上流社会的有色眼镜。这时,我已经动摇,这也许是电影所描写的内容是“物化女性”,而不是电影本身试图物化女性。
全片最让我感动的场景,不是Edward坐着豪车克服恐高去解救他的“公主”。而是在房间里,Vivian对她的朋友说“you got potential, don't let anybody tell you different”。这是全片最励志的话了,而不是之后说的在好莱坞任何事都可能成真,那更像是机会主义而不是一种鼓励。可是,荒谬的是,之后,Kate竟然劝其他妓女朋友不要再做妓女,这简直像是自以为是的大男子劝妓女从良,于是,从根本上看,妓女这一身份仍然是不受待见的,是低贱卑微没有尊严的,电影的上流社会立场可见一斑,尽管后来,电影草草展现了Edward屈尊体验那种平民感觉的场景。
至此,我仍对电影抱有一种矛盾的心情,我显然很喜欢这部电影,跨越阶层的爱情,尤其是一个妓女获得了爱情这尤其让我喜欢,基本上,这是一个《窈窕淑女》式的故事,获得人生的升华这种剧情总是振奋人心的。然而,电影似乎在给你一个梦之后转身就露出獠牙,告诉你妓女是卑贱的,女人是需要男人拯救的,看啊,她被一个坐着豪车来的白马王子拯救了,有钱的男人拯救漂亮女人于水火之中。卸下所有的包装,里面可能还是一种烂透的保守价值观。这令我厌恶至极。
男人,请别再梦想拯救女人
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
我看到的一些厌女意味
其实不是说仅仅在于那一句“男女平等”的台词,当然这句“要女权现在给你”台词本身是冒犯很大的,而且出自一个山贼之口。在水浒文化中,女权是何等的卑微。首先甘虹这个人物存在矛盾,她提出离婚时是有伤感的,而且我觉得她应该主要是不满余变成一个 ...