黄晓明和袁泉主演的《玫瑰之战》开播了,上星央视八套黄金档。这部剧原定女主是黄晓明最要好的大学女同学,但她出事了,女主就换成了袁泉。
这部剧不仅换了女主,还换过剧名,原名叫《你若盛开》;原来出品方是新丽,但后来变更为一个刚成立不久的公司,挺奇怪的。
这部剧还在筹拍阶段就很受关注了,起初大家都认为它是翻拍自2009年播出的高分美剧《傲骨贤妻》,但早在去年7月份,出品方就否认它是翻拍、改编剧了。
而且在片头片尾,这部剧都没有标明原版版权信息。
既然《玫瑰之战》不是翻拍剧,那它应该要被定性为抄袭了,因为从已播出的前几集来看,它照搬了《傲骨贤妻》的绝大部分内容。
1、人物及人物关系照搬
两部剧的女主角,都在家当了10年的全职太太,老公都突然出事了,都涉性贿赂,都进了监狱。女主都在老同学男主的极力推荐下,成功进入律所,重回职场。
不同的是,《傲骨贤妻》女主的老公是检察官,而《玫瑰之战》改成了律师,请问哪个雇主需要向一个代理律师行贿呢?图什么?这一改,反而不合理了。
《傲骨贤妻》里男主叫will,喜欢玩棒球,就算在开会,也摆弄着一个棒球。
这一点《玫瑰之战》也照搬了,男主黄晓明开会时,也玩棒球,不过他玩得更活泼一些,活泼到会分散同事注意力的程度。
其他主要人物关系也都如出一辙:女主都有一个闹掰的邻居闺蜜;男主都是律所合伙人,给了女主很多的指导和帮助;律所另一个合伙人是一个雷厉风行的女老总,《玫瑰之战》里由俞飞鸿饰演。
两部剧的律所都同时来了另一位男新人,跟女主竞争,而且都是两人最终只能留下一人。
在女老总的支持下,男新人担任了女主负责的邻居男孩涉嫌杀人案的主辩律师,两人在辩护策略上发生了强烈的争执,这点上两部剧也完全相同。
2、剧情照搬,案件照搬
《傲骨贤妻》里女主第一天上班,在办公室等了很久都不见有人来开会,被告知开会地点在另一间办公室,女主匆匆赶过去,发现一堆人围在一起,会议已经差不多开完了。
《玫瑰之战》里,袁泉第一天上班的遭遇完全一样,问题是,在国内哪家高端律所会这样站着围在一块开会呢?
《玫瑰之战》甚至直接照搬了《傲骨贤妻》第一季的第三个案件,就是隔壁男孩跟一位好友闯入邻居家,被保安发现后男孩就跑了,后来保安意外死亡,男孩成了嫌犯,被提起公诉。
《玫瑰之战》抄到什么程度?原版里女主去考察案发现场时,被自动洒水装置弄湿后受启发。目击证人根本就没提到现场有自动洒水装置这回事,女主证明了证人撒谎。
《玫瑰之战》原封不动,照搬了。
《玫瑰之战》不仅抄了案件,还抄了女主胜诉后怼虚情假意的前闺蜜(男孩母亲)的情节。
当然,它没有100%抄了,比如邻居男孩要爬进隔壁家的动机改了,镜头里女主的站位跟原版也不一样。
3、抄也抄不好,水土不服,错漏百出
《玫瑰之战》要是抄得好,那还情有可原,但是它很多细节是经不起推敲的。
女主一出场,就出现在一排美式别墅里,建筑风格和格局,看起来一点都不像在中国。
女主还拿着托盘给隔壁女闺蜜送去了一只烤鸡,闺蜜让儿子跑出来回赠了蛋糕给她。
这样邻里交换食物的剧情,在美剧里很常见,出现在国产剧里就很突兀了。
女主去旁听老公的案件,走出来时,一堆媒体记者围堵着她,问东问西。
不就是一个律师犯法的案件吗?这又不是娱乐圈顶流受审,国内媒体什么时候有过这样的阵仗?
女主刚到公司第一天就留下来加班,但全公司的同事,反而一到下班点就都走了。
哪家顶级律所这么闲、这么轻松呢?
女主跟同事坐地铁的场景更假,连个群演都没有,地铁车厢空荡荡,敢情他们直接包下整列地铁?
《玫瑰之战》的第一个案件就漏洞百出,全职太太为醉驾致人死亡的老公顶包。像这样的案件,属于刑事案件,如今侦查技术那么高,怎么可能瞒得过警方?
方向盘上的指纹、皮屑、肇事车辆经过的地方的监控……拿到这些物证对警方来说,易如反掌。
戏里袁泉能看出嫌疑人供词的破绽,能查到真正肇事者当晚的行踪和各种人证提供的信息,就警方查不到,合理吗?
戏里案件还出现了转折,路人拍到了车祸过程,提供给了警方,证明车祸不是意外,而是故意的。
路人能拍到车祸过程的话,怎么可能拍不到她老公从车里出来?警方拿到视频就更应该知道她是为人顶罪了,但戏里剧情走向是她会被控更严重的罪行。
第二个案件,邻居男孩涉嫌杀人案,就算是照搬美剧,哪怕放到如今的国内,也是不成立的,这样的刑事案件对警方来说,已经没什么难度。
《玫瑰之战》选择抄一部13年前的律政题材美剧,难度是很大的,毕竟法律体系和风土人情都不一样。抄得好也就罢了,抄成这样,还能上星央八黄金档,实在是匪夷所思。