和朋友一起看，我问她：既然理想主义者和空想主义者都追求高于现实的目标，那如何界定和区分二者？朋友回答：理想主义者会因为有理想而拥有坚定强大的内心，而空想主义者会因为身陷幻想而内心变得犹疑和脆弱。
朋友一直说，Lawrence是一个没有觉醒的人。我一直问她，Lawrence是不是不可能也不需要觉醒？他被命运的洪流裹挟着一路狂奔，心灵的需要被昙花一现的满足感填补，人生的价值寄托在如泡沫般脆弱的胜利之上，却从来没有时间停下来审视和处理一下自己严重的心理问题。可能他潜意识里抗拒面对现实，不愿觉醒，纵然有着过人的学识；“I'm extraordinary”的自我感动才是他最喜爱的。（朋友举例：太多学生每天刷题刷题，学到一两点，成绩毫无长进。）我还跟朋友说起诸葛亮，当然和这里一样是《演义》里的文学形象，说为什么我们在喜欢孔明先生上没有分歧，都是明知不可为而为之，而你却不喜欢Lawrence？朋友说诸葛亮即使在做不能成之事，却一直在尽能及之力，他却认为自己是命运之子，让别人陪着他walk on water，还挺不负责任的其实。
朋友说她最喜欢的是Prince Feisal。她说他和Lawrence是“周瑜打黄盖”，他清醒、现实，不掩饰自己的目的性功利性。
朋友说Ali和Lawrence怎么看着gay gay的。我说！你才发现吗？来来来，AO3我已经扫过文了要不要发给你！朋友说谢谢不了，我觉得他们还是战友情。我说？可是Ali明明就不跟Lawrence一样，他就很现实，却一直那么欣赏他维护他，如果这都不算爱？朋友白了我一眼，我跟你不也一点都不一样嘛，你不也一直这么欣赏我！……好的，我竟无法反驳。在她看来，没有想冲破重重阻碍在一起的都称不上爱情，而本同人女孩就只想磕。
后来朋友说，顶多算是单向暗恋。Lawrence心思根本就不放在这上面，他只想着当英雄呢。
朋友说，她印象最深的一句话是Lawrence形容沙漠：“It's clean.” 这不就是叶公好龙么？但我又觉得可能他确实是爱沙漠的，但他又不能融入，又不能很好地让自己在这里生存下去，这种爱终究还是脆弱的。
朋友说，看这个片子，觉得他每一步在他身上发生都很合理，虽然全部都很离谱。但我其实真的很喜欢这部电影，大概我就喜欢看这种纠结的东西，Lawrence的形象多面又暧昧，向你展现出他的美丽和盲目和脆弱。我太喜欢Peter O‘Toole了，他为什么抽烟声音还可以这么好听。朋友：呵，没有觉醒的人是不配称之为人的。
朋友说她很想知道《智慧七柱》的最后Lawrence有没有反省自我。但我看的时候只感觉整本书都太旁观者视角，他对自己的心理讲得也太少，就还是电影比较好看hh。
...
