这档节目的形式，和去年的《认真的嘎嘎们》很类似。
但是，后者的口碑极差，最后毫无疑问是扑街了。
相声小品是我们国内的传统喜剧形式，目前已经发展成熟。
这个类型基本被德云社垄断，也是腾讯系的头牌喜剧节目。
而脱口秀是舶来品。
从举办第一季《脱口秀大会》以来，历时五年，脱口秀也基本完成在中国的本土化转型，正处于最好的风口期。
当然，笑果的这些节目，也都属于腾讯平台。
可以说，几乎所有成体系的，成熟的语言类喜剧，都有人做了，而且都做得很好。
剩下的，就是些玩得就比较杂，比较花的类型——也就是利用布景、道具、音乐，以及演员的形体等，来制造喜剧效果。
现在，爱奇艺也想搞自己的喜剧节目，就只能从这些“剩下的”里面下手。
能看出来节目的策划意图，无非是想在综艺市场，确立自己独特的类型、风格，好与其他平台的喜剧节目差异化竞争。
我认为，这样策划的初心是好的，也值得我们给予更多关注和支持。
第一期看完，我觉得亮点挺多。
每一个作品的类型都不一样，很丰富。还顺带着科普了许多喜剧小知识。
比如，传统喜剧与素描喜剧的区别，什么是sketch，什么是狗坨子等。
...而我个人比较喜欢的几个作品，也都刚好排名比较靠前：
虽然洒狗血，但看着很过瘾的《三狗直播间》；
虽然莫名其妙，但又能莫名戳中我的漫才《大巴车上的奇怪邻座》；
还有把一个声画不同步的创意，玩到飞起的《一心不二用》。
这三个作品的笑点，都很另类，奇特，都达到了一种出其不意的抓马效果。
而最受欢迎的两个作品，《三毛保卫战》和《互联网体检》则是准确命中大众的痛点。
...就像利普斯所说的“幽默的主观”那样，能把大多数人逗笑的喜剧，一定是和大多数人的生活息息相关的。
“脱发”以及“VIP会员还要购买超前点播”，这些内容都很贴近我们的生活，尤其是贴近当下的那些热点话题。
它们特别容易勾起我们的主观情绪，所以很快就能实现共鸣。
《三毛保卫战》里的演员，都是剧院里的老戏骨，演技可谓是惟妙惟肖。
...剧本编排上，则是将抗战正剧的剧情嫁接到脱发问题上，这个视角的转换十分新颖。
原本很无厘头的故事，被演员一本正经地演绎过后，显得更加搞笑了。
可以说，这个节目拿下第一期的最高票，实至名归。
不过，我要额外再吐槽几句。
《互联网体检》这个作品，紧跟热点话题，舞台最终呈现的效果也不错。
但是，马东真没必要拿这事夸自己的东家爱奇艺，大谈特谈什么平台的“格局”。
...取消超前点播，本来就是因为政策施压，不是因为平台方的良心发现。
在此之前，平台方确实吃相难看。
...迫于政策压力，平台方知道：反正我不能再花式捞钱了，那么就干脆装成一副我是“主动”放弃收费的样子。
怎么？你们平台方做不成恶心人的事了，我们用户就要上杆子感谢你们不成？
...平台方的算盘打得可真好，先立一波所谓的“格局”，再顺便收割一波夸奖。
看把你们聪明的！
到底怎么回事，你们真以为我们用户不明白吗？
要我说，既然得了便宜，就别再出来卖乖了。
本来挺好的一个讽刺作品，现在被你们这么一顿找补，给整得有点恶心……
不过，一码归一码。
这个节目很好，演员和作品也都很好。这都值得夸。
至于平台方，就别趁机刷什么存在感了。因为这是典型的聪明反被聪明误。
我们都知道，喜剧节目确实难做。
但是，最难做的，还是那些在底层挣扎，仍然不放弃理想，努力坚持产出好作品的工作人员们。
而在平台方的背后，只有等待收割成果的资本家。
所以，夸平台？
真没那个必要。
