成奇勳，想要的是一場革命

《鱿魚遊戲》第二季居然拍出了無産階級鬥争的味道了。

成奇勳率領底層遊戲參與者向頂層遊戲規則制定者發起革命。

“沒有槍怎麼辦？”

“搶敵人的啊！”

聽到這個台詞的時候，我瞬間麻了。

...

我記得有一首老歌，叫《遊擊隊歌》，裡面有句歌詞也這麼唱：沒有槍沒有炮，敵人給我們造。

《鱿魚遊戲》裡象征資産階級打手的粉衣面具人，手裡都配有槍，用來鎮壓和殺戮被淘汰的底層無産者。

而成奇勳那一方則潛伏于床底，等内鬥結束後，他們又通過裝死，伺機奪取面具人的槍支。

後來一路殺上去，也是搶敵人彈藥。當然，最後失敗了，主要也是因為成奇勳這邊出了個膽小鬼和反賊……

...

先不管導演是個什麼成分的人，我懷疑他應該有研究過抗日戰争，以及抗美援朝戰争……因為單獨看劇裡這些作戰策略，他應該是從我們過去的抗戰曆史裡借鑒了一些。

當時作為軍備實力不足的一方，我們抗戰的許多次勝利，就是靠着靈活的偷襲和遊擊戰，搶敵人的武器來打敗敵人的。

...

我原以為《鱿魚遊戲》就是一般的獵奇向爽劇，看完第二季，感覺低估它了。

劇中參加遊戲的大多是負債的賭徒。他們負債的主要原因是太貪了，想要獲得更多的金錢（資本），成為所謂“人上人”。

如果他們老老實實找個班上，雖然也會被資産階級壓榨，過得憋屈點，但不至于會淪落到這個地步。

他們參與遊戲就是為了賭一把。賭赢了不僅能活，還能暴富。他們就是想當“人上人”，就是看不起自己無産階級的身份。

他們選擇參加這個遊戲，就說明他們打從心底裡認同資本主義的這套“遊戲規則”——優勝劣汰，叢林法則。隻有少數獲勝的人，才配享有巨額的社會财富，而這些财富就是通過壓榨、剝削、犧牲其他無産者來實現的……

...

作為一個無産階級的觀衆，如果你看《鱿魚遊戲》覺得“爽”，也是因為你潛意識裡把自己代入那個“暫時”還活着的參賽者身上，隻要ta活下來，隻要ta赢了遊戲，掙到好多錢，你就放心了，仿佛你也赢了一樣……

如果ta死了，輸了，你潛意識裡就會覺得，就這麼毀滅吧，也挺痛快的，不是嗎？

等你冷靜下來，發現劇情裡的慘烈，對比你生活中那些看似“溫和”的壓迫，你甚至會覺得慶幸：還好，我沒像ta那麼慘……

其實現實生活中，許多無産者都在被剝削。無論是學生還是打工人，都在拼命内卷，彼此較勁兒，生怕被淘汰。

而《鱿魚遊戲》創造了一批比我們過得更慘的無産者，因為比我們慘，所以你更容易同情，也更好代入。

他們也很卷。隻不過卷輸的代價是死，而且是立刻死，沒有任何回旋的餘地。

所謂爽劇，就是頂層資産階級虛構了一個非常極端的情景，來緩沖底層無産觀衆看似“溫和”的現實困境。

它會讓無産者看完後，覺得自己的生活沒有那麼慘，于是有信心繼續被剝削。

爽劇最陰險的地方，就在于它的價值觀，就是前面提到的那個優勝劣汰的“遊戲規則”。

它試圖給你洗腦，讓你認同它，相信它：這個社會就是這麼殘酷，你要麼爬上來，加入我們，要麼跌下去，變成像他們那樣的垃圾。你沒有其他更好的選擇。

于是，所有無産者都不團結了，都你争我搶的想往上爬，但上面留的位子，就那麼幾個，怎麼辦？

...

這個時候，“樓上的人”看我們相互卷，相互鬥，根本沒法對他們造成威脅，他們就更開心了。

是的，從這個角度看，我們都是鱿魚遊戲的參賽者，不是嗎？

第一季裡，成奇勳很幸運，他赢得了比賽，拿到456億韓元，折合成人民币，大約是2億2800萬。

有了這筆巨款，他本可以衣食無憂，但他良心過不去，所以他不敢把這筆錢花在自己身上。

于是，他用這筆錢打探消息，購買武器，計劃着推翻“樓上的人”，以及他們制定的“遊戲規則”。

成奇勳，想要的是一場革命。