B+8.2
久仰,正好在夏日搭配《忧郁的热带》观看,文字和想象得以具像化。
佳作无疑,值得肯定。(虽然不闷,睡了半小时后重新看;中间还因为吃饭打断了。)
别样的公路寻旅探险,既是作为使者的科学考察也是梦的探险和自我找寻之旅。沉浸感很强,观感不错。对于一部第三世界新电影而言,完成度较高甚至有些趋于常规封闭了,情节似乎还是有俗套观念的残余在先。对历史和日记的记载取材,应该说没有问题,但虚构的演绎有时候过度有时候又落入窠臼。但相比美国式的《与狼共舞》要切实许多了。取景和表演甚至都尽量还原和贴合客观真实,很想知道是怎么拍出来的,即便如此似乎仍不够自然,而黑白的色调也是出于复古的目的?根本上是神秘的超验力量仍未深刻到主体感知的维度-像《布米叔叔》那样,而更多仅是停留在神话叙事和历史寓言的呈现。
核心母题体现在文明初遇的场景,观念、信仰和认同的差异冲撞。
地理环境上,沼泽和雨林孕育着疯狂和梦想,对自然的敬畏和禁忌,规矩和方寸。
烧毁亚库那-自杀般献祭的行为,不知道为何令我想到乡愁中的多米尼克,在那个土著身上我们看到了这个时代绝无仅有的奇迹和信仰的力量。
站在历史和现代的断崖,依旧有轮回和转机,的确有《百年孤独》的印记,以及社群中原始而纯粹的政治性。包括无梦症和百年孤独的失眠症也有所吻合。
真幻交织,梦和现实交汇,记忆和遗忘交替。梦比现实更为真实,梦幻和直觉的真实比实证和经验的准确更高,这是西方人所无法企及的。
两则故事、两重时间构成的平行张力,空间和时间重复的即视感。(就像《武士和女俘的故事》)普天之下无新事,一切故事都在反复重演。我曾经杀过你,在40天、40年等等以前,这完全是《小径分岔的花园》的结尾。
结尾的彩色镜头很震撼,无异于“阿莱夫”,只是依旧略显生硬,有些说教气。
很多符号化意象:Yakruna亚库那,古拉卡圭,豹子与蛇(西方殖民者和土著?)。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.1
思想/社会/历史/时代价值 8.4
叙事水平(文学/文本价值) 8.3
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.1
选角/表演 8.3
25‘7’17
值得二刷
我的影评合集:Aleph-我的影评
简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
诅咒:转型与蜕变
评分:B7.4第一个长镜头就标志着贝拉塔尔开始了蜕变与黑化。画面中是灰白的天空与无尽的塔架线,仅存在一个接一个的缆车地均匀而有序地运行。然而,随着摄影机镜头从窗外向内稳定平缓地回拉,原本充斥着景框的外景周围开始出现窗框、接着是背坐的 ...
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
