某评论1：编剧不知道怎么圆了，糊弄一下观众而已，别当真 某评论2：我看的时候和你想的一样，编剧纯纯废物某评论3：就这9.5分？ 现在豆瓣评分太水了 某评论4：还不如6分的电影... ...
有以上想法的，可以跟着我思考一下：你现在是一个编剧/导演，你被版权方重金请来拍一个已经大火的IP，是因为你是个“废物”吗？是因为你“智商低不会填坑”吗？当然不是，是因为你足够优秀。最后你拍完了，无论是投资方还是导演组还是什么评审会，都一致通过了，看过的很多人都打了高分了，结果有几只在那刷存在感到处跟人对线，你肯定不会在乎他们的。再说，你再怎么骂编剧，人家赚到钱了，你有什么收获吗？
善意提醒：少说反问句。比如“难道只有我看到......吗”、“没人发现......吗”。
每部电影甚至电视剧每一集，导演编剧想表达的意思都不一样，你说你不理解，没读懂，或者你发现了很多漏洞，都没关系，但是到处咬文嚼字变成活体ETC就是不对了。
比如《红色通缉令》被多少人吐槽，但是我看完就是很开心的，朋友小聚会就在旁边放着也不用深究剧情。所以还是给了3分。
最后一集Tommy到准备自杀之前，我都有一种释然，前几季压力太大了，他可以安心走了，结果被自己本来没有的“信仰”救了回来，这时候我又觉得太好了不用死了，可以继续追了，在豆瓣一搜发现还有大电影，就很期待。而且看到他准备杀医生的时候那一笑，我觉得那个他又回来了！他好久没这么笑了。
有的人会觉得不理解Tommy的变化，这个其实带入现实就好理解了，谁都会变，你看那个迈克，刚出现的时候大家不都以为他是继承人吗，结果被女友牵着鼻子走，最后不仅没大招还被爆头。Tommy在有了孩子、露比死亡，这两个阶段的变化都很大（当了父母的更能理解）。
还有一个角度，如果是看一季隔了好久看下一季，这种看法会影响观感和情绪，导致有些地方觉得莫名其妙。比如Finn怎么就被莫名其妙赶出去了。前几季我只要看到他的镜头，不是在惹事就是无所事事吊儿郎当的，想表现自己“黑帮”的一面但是真的没啥能力，跟兄弟时间比家族时间还多。如果当时，Finn不敢开枪，然后让Bily滚，断绝关系，可能家族的人还会再给他一次机会，但是他居然开枪打自己人。。。只能说活该了。
（一人血书出一个少年剃刀党的衍生剧，小查理+公爵+芬恩开仗，第一集结尾是查理和公爵把话说开，成为了兄弟，就像亚瑟和汤米，芬恩被打残疾再不露面，最后出现一个小孩邪魅一笑，这个小孩是谁，请看下一集）
你可以当爽片看，可以过度解读，可以打低分，可以吐槽漏洞，但是请情绪稳定一点，我们是在探讨、思考，不是在交流病情。
