几乎是日以继夜追完这部韩综，虽然很忙但仍然控制不住地往下看。
...《思想验证区域》是一档政治生存类综艺，把身份迥异的是12名玩家聚在一起，按左派/右派；女权/平权；平民/富有；开放性/传统性这四个纬度形成自己的思想倾向和分数，每一纬度各有3分，分数越高也倾向越强。玩家需要通过观察和推理，猜测其他玩家的思想倾向及其分数，被猜中的人就要面临淘汰。
1.光芒万丈的女人们！????????????
玩家中各有六个男性六个女性，六名女性各有特点，阶层、职业千差万别。
获得最多人喜爱的是河马，关于名字，她解释说河马虽然是食草动物，但凶猛而强悍，想“看上去不好惹”。在节目中，河马总是笑眼盈盈，温和坚定地表达自己的观点。比起领导者，她愿意充当一个辅助者，即便知道白熊太过年轻可能难当领袖之责，但是考虑到女性在政治活动中的机会更少，所以在选举终身领袖时，投票给白熊。希望她可以有更多机会锻炼领导力。
这样善良包容的河马也是第一个被淘汰的，没有人拿出淘汰免除券救她。河马在后采的时候感到失望：原来政治就是说说而已，但也为自己能够提早出局避免今后的残酷厮杀而感到万幸。
...
...第二位白熊！！
真实身份是文在寅执政期间担任青瓦台最年轻的秘书官，实实在在的政客。取这个名字是因为她朋友认为她“像北极熊一样表面友善，实际上辩论起来就很可怕”。她在前期的辩论与讨论中，的确展现出了自己强大的逻辑与辩论能力。非常欣赏她宠辱不惊，从容不迫地面对超人输出观点。在选举终身领袖的时候，她原本是想辅佐与自己立场完全相左的超人。但是随着选举日期临近，白熊发现两人之间完全相反的政治倾向无法得到调和。超人希望建立可以严惩集体的背叛者，保证安全的社会。白熊认为与其投入大量的资金去预防可能不存在的恶，不如建立一个让所有人都相信领袖，不让任何人受到冷落的社会。双方意见的不可调和，让白熊决定也参与竞选。
在演讲选举中，超人显然比白熊更加成熟老道，也更有领导人的魄力。但是白熊的坚定地守护弱者，善于倾听他人意见，主张所有人活到最后显然更打动人们，并最终以11:2打败超人，十足反转。
但是当上领袖的白熊我觉得并未展现出她应有的能力，也没能实现她当初守护弱者的宣言，在很多时候，也许是为了不显得独裁而选择旁观，甚至放任，这显示出她的不足。
她自己也坦言：“在渴望更果断、更明智地使用赋予我的权力，和不想被成员视为独断专行之间，我挣扎着，面对自己不成熟的样子，这并不容易。”
...Genie是典型的精致利已主义，她的野心和欲望一开始就展现出来，第一天的领袖选举，大胆参选，抓住大家饿肚子的点，成功当选。辩论赛给自己取昵称：a1，分别是字母和数字中的第一个，典型的优绩主义。选举终身领袖的时候，本来是说好投给超人，但四处打听其他人投的谁，因为害怕自己成为少数，只想选择成功的一方。在决定是否要将淘汰免除券给浪子时，卡在最后二十秒中，动身去社区中心，结果当然是没救活浪子。很多人说她虚伪自私，但我觉得她这么做也无可厚非，如果能直接说出并不想把券给浪子可能更好一些…
...这个人物也有可爱与真实的一面，在听到浪子的经历时，泪流满面；在人生演讲中说自己也曾因家庭变故吃不上北京烤鸭而痛哭，直白地讲明自己就是想要多多搞钱。毫不避讳地展露自己的野心和欲望，这是她闪光之处。
...另一位女性参与者 Sugar 也很有趣，她目前是一名自由播音员和男性杂志模特，她和Genie 一样，出身富裕阶层，但社会性别很明确显示了平权(即认为男女已经平等)，在开头的采访中，Sugar认为自己从小到大并没有受到歧视，说自己想挑战成为像玛丽莲梦露那种性感的象征。这很容易让人以为她是“男性凝视下生长起来的女性”，在前几期的节目中也很少说话，表现不多。
但越到后面才越能发现，她甜美外表之下的聪明。高光时刻是出任务时，在 15 分钟内记住了58句谚语，并且把图片和谚语相结合，生动地解释了这些谚语的含义；在进行思想验证的时候，也是她想出来两两结队，互相验错对方，保证所有人存活的办法。当迈克尔怀疑某人是不良分子，并希望以检举的方式获得大家贡献的复活券时，Sugar 马上反应：“当我们聚在这里时，最先开始这个话题的是你，比起我们想要获取这个情况，是你主动告诉我们的……”点出了迈克尔个人意志强加在集体身上并且希望别人为他兜底的行为。在Sugar身上始终有一种并不尖锐的力量，她不主动出头，很有眼力地游走在各个阵营，争取不同人的支持与喜爱。这是她的生存之道，也是她的魅力。
...还有高爱信(她取的昵称是《阳光先生》里女主的名字，也是我非常喜爱的一个女性角色！)和浪子两位女性玩家，就不多说了，也是各有千秋，大家可以自己去看一下！！
......2.贫穷是谁的错？
第五集迎来关于“贫穷是国家的责任吗？”的议题。辩论双方都有点自说自话。河马在匿名帖里真诚大胆发表了自己的看法：“在贫困问题上最令人郁闷的部分是，关于贫困的讨论常常由非贫困的人进行”，事实上也正是如此，没有真正接触过贫穷的人，是没办法感同身受的，因此他们的讨论也常常带有“何不食肉糜”的傲慢与偏见——为什么国家福利制度这么好，你依然贫穷？
后面那段话更是一针见血：贫困并不仅仅意味着经济财富的剥夺，贫困以非常多样化和多方面的方式，限制了人类发挥自身潜力的能力，其中之一就是失去对自己的信任。如果被剥夺了受教育的机会，那么也就很难以结构层面去认知贫困的具象，这也是贫困者会将‘贫困是个人责任’即‘这是我的责任、这一切皆是因为我的无能’的这种观点不断重复刻在心底的原因”。
...河马出生平民阶级，身为作家的她有很强的表达能力与敏锐的观察视角，因此也能够站在更高纬度看待贫穷，看到问题的根本。在后面的采访中，她说自己能够走到现在，收到了很多人的帮助和善意，因此也想去帮助别人，回馈世界(呜呜呜给我看哭了…)
...而同样出生平民阶级的黑暗骑士却认为贫穷是自己的责任，他说一个人是完全有可能凭借自己的努力改变贫穷的现状，如果没有改变，那只是因为不够努力(李佳琦式发言…)。黑暗骑士这样说并非没有依据，在人生演讲中，黑暗骑士说他家境贫寒，有运动天赋，但没有钱能够支持他的天赋，因此选择职业军人的道路，一路凭着各种第一走到现在，实现阶级跨越，“大家开始听到我的声音”。这是很心酸又鼓舞人心的故事。这也能看到河马和黑暗骑士的不同，相比于河马在人生中得到的许多善意，黑暗骑士更多靠得是自己单打独斗。
.........3.理想主义的溃败。
河马和Ted是这里面最具理想主义色彩的。河马说过一句很让我感动的话：“我希望这个世界能是，无论我成为怎样的人类，都不会过于不幸、过于恐惧的世界。”这个世界的美好之处在于，它不会苛求你拥有更多的价值，你可以像一棵树一样安静地生长在这里，想开花时开花。
...Ted是整个团队中仲裁者，最佳辅助！每次都会很耐心整理目前的状况，并且努力让所有人活下来。每当规则出来，就开始钻规则的漏洞，听到“最高要淘汰两个人”，马上就反应“意思是也可以谁也不淘汰”。利用大众监督来规避淘汰，也是他提出来的方法，他一直努力维护整个团队的和平与稳定。然而从Grey背刺河马那里，无辜的牺牲者出现，不信任在每个玩家心头萦绕。没人相信所有人都存活的理想，都开始自保，有淘汰免除券的选择留给自己。好感度投票那里，Ted思考了很久，决定把选择权给Sugar，最终被淘汰出局。
...河马和Ted都很聪明，也有能力，但是却选择当辅助的那一方，缺少权力，也就无法保护自己，他们的理想变得很脆弱，最终出局。
...4.思想倾向不同的人可以共存吗？
从一开始关于社会议题的辩论到最后的人生演讲，节目组从讨论思想倾向的巨大差异突然聚焦到一个个具体的人。人生演讲中，说自己是伪善者的Ted感动了很多人；强势的超人在这个环节紧张到发抖，坦露自己的自卑感“大家总觉得我很固执，是因为如果我不这样执着我的自尊就会坍塌。”；黑暗骑士戴上墨镜，很酷地讲述自己的人生：“就这样激烈地生活着，激烈地做足准备，激烈地战胜一人又一人。突然，不知不觉间，大家开始侧耳倾听我说的话了。”
......可以说每个人经历大家或多或少都有共鸣，开始理解他之所以成为他的原由。大概这些经历造就了不同思想光谱，但是哪又怎样呢？在被问到思想验证对于你来说是什么的时候，Sugar说：“思想验证呢，可以不做。得到了就算思想不同也能好好在一起生活下去的教训。”
而在节目最后的一个镜头里，大家在一起聊天，河马说：“我们老是用‘对’‘不对’这种方式来表达，然后产生纠纷，让选择看起来只有两个。人们就因‘赞成’‘反对’‘好的’‘不要’而分类，就像用二分法分开。大家真的认为那是在表达嘛？我不怎么认为，我认为人是极其复杂且多样的，所以不要像这样固定观念化，我认为亲自去见见那些人更为重要。”也许这正是节目组想表达的，每个人都有它的历史，相比一些固定化的标签，更重要的是他这个人本身！
...
